按社会的发展是否真的需要维持人口,人口暴跌那么不可接受吗_风闻
xuan-2021-10-10 21:52
我之前看到一个观点是,为了维持社会运转必须维持人口,比如资本家买卖,如果人变少,买他产品人就少他就会破产。
我觉得资本家买卖产品根本目的不是把产品卖给别人,而是想获取调用劳动力的能力,这样他就是可以让人给他买果汁,造汽车、盖豪宅享受生活….而这些过程有人来或机器来做对资本家来说意义不大。
所以说按如今的社会发展趋势维持人口真的那么好吗?
比如自动驾驶,外卖送餐,再20年后这些基本就不用人来送了,这就解放出来了上百万人口,依靠这些人口的行业也需要随之而去,
在比如,未来vr 教室,vr上班,人在虚拟世界上班,控制的现实时间的机器,这又解放了一大批劳动力。
在比如,20年以后有跟人同手同脚的机器人,遍布城市角落,可以由专业的人控制,附近的人生病的时候,触发警报,由专业的医生控制机器人、当附近火灾时,由专业的消防人员来控制,当附近遇到暴力时由专业的武警控制,这样看来,一个省可能只需要一两千人就能维持社会的稳定。这又解放了一大批劳动力,且效率更高更公平(执法人员不必担心自己的安全,被执法的人也不必担心权益受害,因为都是又记录的),虽然人口少了,但是每个人都得到了高水平的生活,并没用因为人口下降而被影响,
我的意思想表达的事,不管愿不愿意,这是未来一定会发生的事,只是时间不确定,如果维持人口多出来的这些人怎么办呢?
当然有可能未来会出现新的行业,这些人就都有去处了,但是你想想,如果总是这样,解放生产力要解放到什么时候才到头。解放生产力的应该说这世界的生产力是固定的,初期由所有人来当生成,后面慢慢解放一批人,不应该说解放了一项生产就有多了一项(当然现在这么说可以),一直处在解放的路上,这不符合逻辑。因为我们解放生产力为了的就是脱离‘苦海’,如果一直在’苦海’,那不是瞎折腾吗?
而且随着的科技的进步,低端的行业肯定都要被淘汰,大家被迫往跟高的行业走,以后大家不能说学习不好了就去干老动力相关的行业,因为这条路被封了。
但是短时间的之内人类智力又不会突然变高,我上面说的那些技术,现在基本都有一点点原型,也就是说未来它们应用的时候不会差很久,也就是说可能会在短时间同时应用,会在十几二十年短时间内解放上千万人口,这会不会造成比较严重的人口危机呢?会不会让一群人生活在痛苦之中?
但是我想的一个解决方案的就是vr上班,家里搞个vr设备,(以后的厨房可能会被改造成vr相关的用途),戴上vr,老板看见员工在虚拟办公室,员工也感觉自己在办公室,通过控制机器人(需要操作机械)或电脑实现远程上班,每个人每天上班一两个小时,人也不用担心知己的长相,性别之类的,这样人口暴涨暴跌就影响不大。
这个只是探讨,想探讨未来二三十年的技术支撑不了人口下降的压力吗?不是说按我说的发展,只是最近聊人口暴跌之类说的很严重,想想聊聊想法。