看完《长津湖》后，我小外甥说出了两个观后感，让人哭笑不得_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《我也是军迷，且自认对抗美援朝有一定了解，但我不想给《长津湖》挑刺》评论区，标题为小编添加】

      终于想通了，为什么这部电影会引起这么大反思潮，而且对冰雕英雄反思出现分裂，其中有三个方面：①主流派－英雄无畏是我军本色，②非主流－冰雕英雄不要白冻死应活下去，（虽然是非主流但实际人数不少，包括我）③一小撮专业抹黑团抹黑。

看完这部电影之后。我的小外甥说出了两个观后感：一个是美军为什么吃的比他还好？第二个是易烊千玺演的那个兵千万不能死。让人哭笑不得，她的这种观感与我们相去甚远，是年代造成的，于是我受到了启发，除了年代还有什么造成主流非主流的差别，经过一番思索终于找到了答案：不同时代，不同圈子或同时代不同圈子的人，对个人与集体关系的领悟程度不同造成反思差异。

建国初期，个人无条件绝对服从集体。集体的荣誉至高无上。个人无私奉献于集体。以这样的思想背景去看冰雕战士，完全没有毛病。非常贴切。

改革开放到现在几十年了，现在是混合所有制经济，与公有制经济为主体，允许私有经济。现在在公有制体系内的人们还享有社会主义大食堂吧，个人与集体的关系没有变。但在公有制之外的体系里之外的人们思想就发生了改变。他们要更多强调自力更生、艰苦创业，照顾好自己就是对社会的最大贡献。他们的思想境界没有那么高。大食堂不是每个人都能进的去，更多的人要想生存下去就得有长于别人之能。

包括我在内大部分人没有更高的奉献境界，当然也有少部人是有境界的能够致富之后反哺社会，大家都知道他们是谁。包括我，我们觉悟不高的人群去看这部电影的时候就会出现了与主流反思偏差，认为英雄能活着回家，对家人来说没有更好的了（有点太小家自私）。希望谅解一点，宽容一点对我们。当然对一些专业抹黑的人应该给予批评，但不要忽视了非公有制经济群体的思想，更不要让给他们上纲上线，也不要去删他们的帖子了，无恶意的。关注我们的思想是有利于我们中国的进步。