“尽人事”这一块，爵士做到了极致_风闻

最近三年，爵士每一次出局都带着点诡异：

19年，他们跟火箭的差距并不是1-4的关系。爵士发明了菊花位锁登术实测有效，可光是练会这招的第一页就浪费了两场比赛。向来很准的英格尔斯，那轮系列赛三分29中8，斯奈德只能信谁都不信莺歌。爵士铁得让人心颤，他们用一轮系列赛验证了多个不可靠三分手的叠加态有多不靠谱；

痛定思痛，休假期，爵士把1/4号位两个投射最弱的点换成了精英射手。结果呢？20年季后赛，博扬有伤，康利生娃，爵士补强补了个寂寞。靠着米切尔天神下凡，爵士几乎赢了系列赛，却被掘金双重天神下凡生生按在了脚下。康利的反击追身不中，给了爵士式的出局一个贴合主题的句号——就差一步；

刚刚过去的21年季后赛，各位也看到了。爵士配置上的单一套路难以应对优质的五小阵容，可全联盟能完克他们的五小也就这一套。又是靠米切尔怒发冲冠的连珠炮，配合着莱昂纳德的膝盖状况，几乎抹平了双方在战略层面的差距，可谁能想到遇上了曼恩的欧气满满。21年二轮G6怕是戈贝尔这辈子最大的耻辱，但看客也能理解他做什么都错的尴尬局面——对面没开修改器调数值？我根本不信。

论食屎体验，爵士说自己第二，恐怕也没几个球队敢说第一。

但爵士心态不错，思路也非常清晰，每一次出局后给出的回应都很有针对性。19-20赛季，爵士把球队的三分命中率提升到了联盟第1，20-21赛季又把产量也提升到了联盟第1，成为了空间最好的球队之一。20、21这两年季后赛，爵士没有再复制19年“爵”了的投射表现，把常规赛的三分准星延续到了最后，可以称为近两年投射最可靠的球队。爵士也反省了球队19-20赛季的不足，把为了得到射手牺牲的费沃斯又签了回来，补齐了替补中锋这个弱环。用两年时间，爵士完成了转型，在进攻中游防守顶级时补充射手提升进攻，又在进攻顶级防守中游时补充内线提升防守，最后来到了攻防兼备，空间与内线俱佳的状态，这才有了20-21赛季的联盟第1战绩。

所以，你能说爵士过去3年不成功吗？

从球队运营角度来说，他们一直在进步，很有针对性那种，哪里有缺漏补哪里，出了新问题再打补丁，逐渐的把手里这套体系修补完美——然后遇上克星，遗憾出局。这没办法，这是体系底层逻辑存在的弊端，正如雄鹿有难以克服的弱点一样，你得接受，然后碰一碰运气。

当然，你也得努力做出一些改变，在不伤害既有体系的情况下，看看有没有预备方案。爵士这几年出局后都能准确认识自身的问题，然后做出合适的改变，这一次当然也不例外。

在与独行侠的季前赛结束后，斯奈德教练聊起了小球阵容，以及摆在首发中锋位置的帕斯卡尔。他提到帕斯卡尔作为小球中锋的角色需要时间适应，其实帕斯卡尔上个赛季在勇士就打了很久的小球中锋，来到爵士之后的亮相，跟他在勇士的打法也非常相似。斯奈德应该意识到这样两件事：

帕斯卡尔的剪刀脚跳投怕是要伴随他职业生涯的，所以三分6中1的结果并不意外，他用这种姿势很难成为合格的定点射手。帕斯卡尔打中锋，主要威胁还是错位一对一和终结；

帕斯卡尔有对抗，也能做一些换防，但协防效果从来都是问题。爵士要靠他撑起小球阵容，那么他们需要多个位置在协防上做出贡献，这跟有戈贝尔坐镇是完全不同的情况。

也许等到盖伊能打的时候，爵士摆出两个大体型四号位的小阵容，防守会比现在好一些。但爵士想建立一套快船那样的极致空间又有协防的小阵容，依然是很难做到的事情。你也很难想象最佳防守球员，球队最高薪球员，在很长时间被按在板凳席上。爵士的小阵容就像雄鹿尝试的洛佩斯换防，实际效果大概率不会比他们传统的体系更有效，这跟他们引入射手，立竿见影的改善空间环境恐怕是两码事——康利+博扬+克拉克森当时可是6000万，盖伊+帕斯卡尔才拿多少钱？

不在一个级别上的投入，不能指望相同的收益。

但爵士的尝试依然必要，名媛们的下午茶就算一口不碰，有跟没有在小红书还是有逼格的高低。米切尔+奥尼尔+博扬/英格尔斯/盖伊/帕斯卡尔四选三，高度不够却力量感十足。这阵容全力以赴的跟住射手、换防、保护篮板，同时靠着多人错位惩罚的能力，拿出来打20分钟虽然够呛，只打5分钟，还是能试试。

在戈贝尔霉运至衰的夜晚，也许一个变招就能让爵士缓一口气，结果也就有希望被改写。想想斯奈德当初毫无Plan B的窘境，想用“功败垂成”来安慰自己，却觉得还有一身力气没使上。现在多了两张手牌，就算输也能好受一点。

爵士引入两个大体型四号位，当然不只是为了小球变招，这两年在大前锋对位防守上缺少资源，也早就不是秘密，只握有一个罗伊斯·奥尼尔，总觉得不够保险——字母遇到爵士就刷分，当然不是偶然的。爵士有时候要靠戈贝尔守错位来解决一些困难的四号位防守，这样风险很大，戈贝尔防怪兽一旦陷入犯规麻烦，爵士的防守往往就一落千丈。盖伊上个赛季投出了每36分钟7.4次，38.1%的三分球，在四号位上的进攻兼容性也说得过去。

所以，爵士这一次对重型四号位的精准补强，虽然没法从根本上解决球队的问题——戈贝尔作为中锋且是球队重要核心之一，他的优缺极大的影响了爵士的特点——但还是让他们拥有了一套可以一试的Plan B。这样的运作，延续了爵士必然对季后赛出局做出回应的习惯。

作为一支进入奢侈税领域的球队，爵士还优化了人员结构，把钱花在了刀刃上。这件事从倒贴送出费沃斯开始，本来是一笔令人疑惑的运作，但爵士之后用底薪的怀特塞德填补了费沃斯的位置，价格便宜了太多。大白攻防特点适合爵士，其防守局限性可以用小球阵容过渡来弥补，作为常规赛替补中锋足够。结合他们首轮末换多个次轮的操作，你能看出来爵士在薪资上的精细算计。现有阵容的战力他们还能维持个几年，在这期间，次轮的经济性恐怕比他们首轮末带来的细微天赋升级还要重要。

大部分时间里，爵士会交出正确的运作答卷，认真的修补他们的体系，一步一个脚印的获得提升，尽管这也没让他们迈过二轮极限。他们是西部为数不多的、过去多年来的季后赛强队。虽然米切尔还年轻，戈贝尔在大合同期间也基本能维持水平，但康利、英格尔斯和博扬的确到了巅峰后期，球队的薪资膨胀到了再等下去就需要新一轮建设的阶段，也就是说，他们到了必须出成绩的赛季了。

他们有机会吗？

有的。

家家有本难念的经，大家都很强，大家也都有缺点，强如篮网三巨头+三老头，还有封建迷信+阴谋论当拦路虎。爵士尽力的把体系完善到了这个程度，也算尽了人事，天命这一块，谁又能猜到。爵士曾经遇上了天命本命，让二老成为了最衰的一段传奇。最佳配角这个定位当了太久，或许也到了转运的时候了。