中美两国不是竞争关系，这等于否定了西化派的基本理论_风闻

 中美展开深度会谈，协商解决两国矛盾，这个我非常赞同。为什么呢？因为中美这样的大国如果有矛盾，不靠协商对话解决，那就只能剩下互扔原子弹解决一条路了。这条路当然是两败俱伤，甚至同归于尽的结局，所以既然不可能靠原子弹解决，自然坐下来对话谈判是唯一的理性方法。

但是中国外交部门提出的基本立场：中美不是竞争关系。这个定性，我一定要讲清楚。

中美两国不是竞争关系，这个定性定调，不是否定美国，美国也不都想和中国竞争。美国主流还是想和中国互惠互利，赚中国的钱。

想赚你的钱，不一定等于想和你竞争。因为竞争的本质，是単赢。一方受益了，另一方一定受损。甚至一方受益的基础，必须是另一方无法受益，才叫竞争。

赚钱，不一定是単赢。商家卖商品给顾客，赚了顾客的钱，但顾客也同时受益，满足了需求，两者是双赢，就不是単赢。

但我这套逻辑，恰恰是西方洋奴，西化派公知不认同的。

西化派公知虽然吹嘘美国，但西化派的理论基础，恰恰是竞争万岁。単赢万岁，只有竞争才能促进人类文明。提高效率。

这就是我一直说，中国西化派公知是野鸡草台班子的缘故。

如果中国按照西化派的理论搞，竞争才能出效率，那么一定要承认中美应该是竞争关系。只有中美竞争，才能促进中美彼此的文明升级，经济效率提高。

所以只要竞争是对的，中美就应该竞争，中国就应该反美，美国就应该反华。

有趣吧？

现在中国国家意志，高层领导层面，已经公开承认了我的理论。中美没有竞争，中美竞争単赢不利于全人类发展。

中美应该坐下来谈判，协商，通过和平协议，互利互惠解决矛盾。这是文明人的文明之道。

所以说，中国共产党永远英明伟大，比国民党反动派强多了。不跟着共产党走，跟着国民党反动派搞自由竞争，军阀混战，没有出路。

其实大家仔细观察，草原上，羚羊和猎豹，一个跑，一个追，自由竞争了几万年，是羚羊产生了文明升级，还是猎豹产生了文明升级？

自由竞争了这么多年，还是禽兽水平吧？哪个都没比人类进化速度快吧？

所以说，谁告诉你大自然的密码是竞争的？根本就没有这么回事。

人类不断进化，文明不断升级的核心逻辑，是分工合作。文明基础逻辑是：交易。

所有生物，只有人类懂得交易，交易产生了分工与合作，分工与合作，加快了人类整体文明的效率。

交易的逻辑，是通过满足对方的需求，来满足自己的需求。是双赢，是文明之道。

禽兽有比人类跑得快的，有比人类寿命长的，有比人类飞得高的，有比人类力量大的。禽兽唯独不会交易。

国民党反动派在大陆的余孽——西化派野鸡公知草台班子，强行代表美国，打着西化宠美旗号贩卖反智私货。

胡适鼓吹教授睡女学生是性自由；张五常鼓吹见人下菜碟的要价，比统一明码标价更有效率；张维迎鼓吹自由竞争提高效率。

这些都是中国传统封建社会余毒，跟美国文化没有半毛钱关系。最后被国民党反动派余孽都扣在美国头上了。导致中国人对美国产生了极大的误解和反感。

 就好像国民党里的正动派，实际上才是懂美国文化的。这些正动派最后也和蒋介石分道扬镳了。如前台湾省省长吴国桢。前台湾情报系统特工（对外身份为记者兼作家）刘宜良。

这些人搞懂了美国文化，与装模作样代言西方文化的闹假革命的国民党反动派决裂了。