《经济学人》开始赤膊上阵诋毁观察者网，这属于对敌斗争过程中的顶级荣誉_风闻

【本文由“吃嘛嘛香”推荐，来自《《经济学人》又给观察者网扣帽子，要不要理睬他们？》评论区，标题为小编添加】

老奸巨猾的英国人和他们最有权威性的“经济学人”开始赤膊上阵诋毁“观察者网”，这应该属于对敌斗争过程中的顶级荣誉，可喜可贺！

凡是敌人反对的我们就要拥护；被西方媒体点名指责证明观察者网让西方害怕了！信息时代不存在所谓“客观与公正”、一切都取决于情感和立场；观察者网可以大大方方宣布自己是信息时代信仰社会主义、民族主义和进步主义的中国城市读者最大聚集地，同时宣布英国“经济人学人”是英美新旧自由主义意识形态的核心堡垒，二者就是在针锋相对，已经没有共同语言! 中国的话语权正在重新被信仰中国主流意识形态的新媒体掌握，西方谣言媒体真的害怕了！

由互联网构成的信息世界中，主观事实与客观事实的对立而存在的形式正在逐步的模糊；互联网世界中任何主观事实都可以建立在总能找得到的证据之上，而任何客观的事实又能总能被某种证据所证伪。因此在信息时代主观和客观的确定性和秩序的稳定性正在慢慢的消失，某种意义上互联网时代，我们已经没有客观真相，而仅有我们相信和网络世界正在流传的真相。

信息时代的霸权与传统时代的霸权差别就在于能否获得公众的情感和兴趣支持。因此在信息时代注意力和吸引力就是一切；没有这二者就没有后续的一切，无论是政治、商业、娱乐还是影响力，一切都要从注意力和影响力的获得开始。而在网上获得信息主导权和公众最大的关注，就意味着控制网络结构中的信息主导权，这是信息时代商业、娱乐和政治的最关键所在；控制注意力、赢得最大的关注、主导受众的认知，一切后续的目的都必须建立在注意力获得的前提下。

而公众注意力的分配又根据信息时代各种动机和趋势而处于变动中，但是各种基本定律始终有效；投入多的胜过少的（牛顿定律）、摧毁比构建容易(热力学第二定律)、生与死、色情与恐惧胜过各种其它情绪（达尔文的进化论）信息清晰的胜过信息模糊的（波尔茨曼熵和香农的信息熵）。这些定律在信息时代和网络世界中依然有效，甚至更有效。

在信息时代衡量专家和知识的权威，并不在于你对某个领域的研究有多深和你具有什么样的权威性，关键在于你是否能够在信息体系中和网络上最先形成你的声音从而产生先入为主的效应。而先入为主的人类思维方式会使任何最先和最新出现在网络上的信息，包括完全不具备真实性的所谓知识，同样获得众多的同意和追随者。这些同意和追随都是没有经过深思远虑的思考，但在信息时代人们已经没有深思远虑的思考的时间和精力，而且追随本身就是目的，是个体融入群体的而展开社会化生活的一种形式。这一切都使信息时代的知识和信息热点产生、维持和拓展发生了巨大的变化。

近期在网上曝光的英国一家有情报和官方背景机构的备忘录文件，揭示英美政府担心中国掌握了越来越多的美国媒体资产。全球第二大院线集团美国AMC影院公司、传奇影业公司都是近十年来被中国投资者买下的公司，而且通常是以溢价价格被购买。为此英国打算利用好莱坞电影对抗中国和俄罗斯，从而使这一心理战计划浮出水面。据“今日俄罗斯”（RT新闻网）报道，英国支持的秘密势力网络“诚信倡议组织”正计划利用其关系网，让好莱坞和外语影片发出亲西方信息，来对观众施加影响。他们还试图影响奥斯卡奖、英国电影电视艺术学院奖等电影奖项。“我们必须调整重心，重振‘西方’娱乐业，研究如何既开展工作又不会被当作‘宣传’。” 英国外交部资助的“诚信倡议组织”被曝光的第四批文件写道。

这份承认兜售自由民主价值观是一项艰难的任务。首先要担心是否会赔本，好莱坞现在“越来越只顾经济效益”。其次，观众也“不再接受这种内容或对此有兴趣”。文件对西方大力推广资本主义制度所产生的意外后果感到沮丧，提出的对策是对影片制作人和剧作家进行政治教育，使他们在影片中植入“正确的”信息。美国和其他全球娱乐大国应联手改进并‘合作’，让输出的信息既能支撑共享的民主价值观，又能展示与特定国家和地区相关的内容。

老奸巨猾的英国人和他们最有权威性的“经济学人”开始赤膊上阵诋毁“观察者网”，这应该属于对敌斗争过程中的顶级荣誉，可喜可贺！西方意思形态的核心堡垒英国“经济学人”都开始如此重视“观察者网”，敌人已经证明它们最害怕谁，谁最有战斗力和影响力！

国家可以开始考虑直接推动“观察者网”继续在全球攻城略地，用有战斗力的中国新媒体全面撕烂西方媒体的臭嘴！