技术好的医生怎么提升？除了跟更强的医生学，唯一途径就是多治病_风闻

【本文来自《襄阳市中心医院一医生被指“索要红包”，院方：系外请专家会诊费用》评论区，标题为小编添加】

• guan_16026319001912
• 我说格局小了你可能很很不舒服。

飞刀本身是市场行为，前几年也从法律上进行了合规；从某个需要的病人看，很实在。从大的格局看，一是让一些医生躺平，让很多市级、县级外科医生生技不如人是理所当然；二是技术好的医生没有更好的提升环境，更多的时间花在交通上；三是手术后的治疗上轻视其实也容易出问题，一些特殊病例手术风险远没有术后风险大。

如果从再大一点的格局看，江湖说的很有道理。

你这个相当胡扯。本不想多说，但是过于胡扯，以至于我很担心你带歪别人，所以皱着眉头回复。

飞刀确实是市场行为，但是市场行为的目标是解决问题。

解决啥问题？病人看病难，看病贵的问题。

医生躺平，那是没有飞刀时代的事。因为对于财力不足以去省会，去直辖市的病人来说，当地医院的某个主任，很可能就是他们能接触到的最顶级医生。主任在其科室里完全就是土霸王，没人治得了他。因为他确实医术最高。他完全可以垄断病人，永远不正经教徒弟。教会徒弟饿死师父呗，不难理解。

现实中，很多“老主任”也确实是这么做的。成批成批的年轻医生被迫躺平。因为一潭死水没有竞争。

在引入飞刀机制之后，上进的副主任，就可以把专家喊来看病、做手术。专家是被喊来的，几乎一定会给东道主面子，带着东道主一起看病、做手术。这个过程中，无数的副主任就跟着大城市的专家学习了新技术，干翻了老主任。

现代医疗已经是个非常精细的行业了，你以为怎么专业起来的？是“杀人”杀出来的。

别觉得万儿八千说少了。光说截肢现在看起来这么简单的外科手术，在1700--1800长达100年的时间里，术后存活率也就50%。这期间得死了多少病人？

这都2021年了，你搁着玩杀人练手呢？

想拿你搞几个高难度手术练练手，学习学习技术，你肯不肯？哪怕这台手术给你免费，你肯不肯？就算你穷到没裤子穿，你肯不肯？

换成全国顶级专家站在一边盯着，本地新人医生一旦做错就会被赶到一边，专家接手，同时治疗费用给你减免，你又肯不肯？

几年下来，小城市的医生被顶级医生教会了，医院的医疗水平提升了，本地人愿意在本地看病了，医院赚到钱了，愿意上更贵更好的设备了，进一步提升医院医疗能力了。

这解决的就是病人看病难，看病贵的问题。

技术好的医生怎么提升？除了跟更强的医生学，唯一途径就是多治病。到处飞刀不是在治病是在干啥？还把时间花在交通上。。。大哥，飞刀为啥叫飞刀？飞刀真正的兴起为啥是动车高铁普及之后？就你聪明，人家医生高考顶尖分数的一群人是傻的？

术后治疗问题那叫术后护理，是个专业门类。和上面说的一样，要么有人指导，要么多治死几个人，否则永远都不会有提高。

你这三条说下来，不让更强的医生来指导，条条都得靠人命填。

你嘴里的格局，病人在乎？

跟快病死的人讲格局，不让人找专家看病，你到底什么格局？你不怕被人打死？

医疗是个高度专业的玩意，包括医疗体制，不懂别张嘴就胡说。