我国电影接下来要攻克的难点是，怎么科学的把敌人写强_风闻

@卢诗翰我国电影接下来要攻克的难点是，怎么科学的把敌人写强

很多人不理解这个真是技术活，绝对的刀尖上跳舞。

敌人弱了，我军A上去敌人就没了，看起来是爽，但本质是大号的抗日神剧，敌人这么弱，怎么打这么久？敌人这么弱，那些英勇牺牲先烈又是什么？只有如实展现敌人的强大，才能更好衬托出战胜他的我军战士的强大。

但把敌人写强了，又容易陷入，你是不是在美化敌人，美化侵略者的情况。

所以，怎么又要表现敌人不弱，是难啃的骨头，又不能过度美化，其实真是一个技术活。

拿大决战电视剧来说，很多人嘲笑那个“老蒋也是知兵之人”

其实我完全理解编剧在想的问题

1 我不能把老蒋写强，因为真实战绩在这里，空投手谕，微操机枪，运输大队长的梗所有人都知道，更别提最终结果摆在那里。

2 但我又不能把老蒋写弱，因为也不科学，老蒋弱了，我无法解释为什么他是我们最凶恶的敌人，为什么军阀混战最终是老蒋上位，同时，一旦老蒋弱了，或者变成一个谐星，还会连带导致我们先烈们的牺牲奋斗变的虚无化。

简单来说，他打不过我军，但你又得说清他比别的军阀强，让大家意识到这是一个危险的敌人。

— —冠军好写，败军也好写，亚军的故事是最难讲好的。

这道题就很难。所以那句“蒋介石也算知兵之人”可能也是真的没别的办法

老蒋确实是很难处理的一个角色。不过，在几十年前的老电影里，倒是有一个很好的思路。那就是《开国大典》

他是怎么处理的呢？渡江战役前夕，老蒋去视察长江防线，发现一群国军老总在打麻将。

“老头子把半个中国都输了，我这还叫输？”看见校长进来，一群人当然是全站起来准备挨罚

结果老蒋没骂也没批评，直接开口“谁输了？”

最后问到是黄埔七期少将李襄南输了

于是老蒋拍了拍李襄南的肩膀，“来我替你打”

然后直接坐下开始砌牌，其他人自然也战战兢兢的落座继续。结果老蒋一堆糊牌大赢特赢，最后把赢来的钱全装在李襄南的军帽里还给了李襄南

“打牌，你不行，打仗，我不行”

“长江天险能否守住，就靠诸位仁兄了”

而当老蒋走时，回过神来的李襄南也喊出：“我李襄南誓与长江共存亡！”

这段戏我觉得就非常非常好，因为它完美回答了之前所有编剧无法解答好的二个问题

1 这样的老蒋强吗？简直太强了，你一下就能感觉到，这才是逐鹿中原的枭雄，这才是有资格成为我们最凶恶敌人的人，士为知己者死，原本以为要被阵前斩将的各位国军老总经过这么一通操作，能不卖命吗？这样的收买人心操作，那些只会发钱的军阀又如何抵挡？你一下就能理解，为什么军阀们打不过老蒋。

2 但这样的老蒋弱吗？弱，太弱了。黄埔少将，老蒋嫡系，决战前夕都不干正事跑来打麻将，老蒋发现了也没有严格按照纪律处罚，而是只能怀柔处理。这样靠收买人心凝聚起来的队伍，遇见有理想有组织有纪律的我军，能不大败吗？这是术与道的差距。

你一下也能理解，为什么老蒋打不过我们。他没有直接从战役指挥方面去描述老蒋，而是从人心收拢这个侧面去描述老蒋的长处和短处。这就是“科学的把敌人写强了”

他需要对敌人强在哪，为什么这么强的敌人最后还是输了，我军真正赢在哪里有非常深刻的认知，甚至要超越战争层面，从政治，组织等方面有深入理解。  L卢诗翰的微博视频收起全文d