《长津湖》能被年轻人接受，恰恰证明了这部电影的成功！_风闻

【本文来自《《长津湖》挑刺环节，为什么说它本可以做得更好》评论区，标题为小编添加】

这篇帖子是我在席胖的文章**《《长津湖》挑刺环节，为什么说它本可以做得更好》**下面的辩论贴。为了完整呈现整个辩论过程，特将前贴也一并粘贴过来。

一楼：  

    “看到美军翻译官躲在门外吓得缩成一团。最后德国人出来，看了缩成一团的翻译官一眼，走了。”

       请问作者，美国电影里的这段真实吗？你自己都说了这段情节令人匪夷所思。却说又给观众带来了观影节奏的舒适。

        那我就要请问作者了，你是要真实感，还是要不合常理的虚假给你带来节奏上的舒适感？

        今天被我00后的儿子拖去看了《长津湖》，儿子说，整部影片看的他是热血沸腾，看完后和我深入的探讨起这段历史，探讨起这场战争，进而探讨战争中，人要如何去面对生与死的抉择。我们现在是否已经做好了战争准备，现在的战争要怎样去打，和那时的战争有什么区别。

      儿子的反应 就足以说明这部影片的成功。

        在我没看这部影片之前，网上已经有七七八八的评论在贬低这部影片，让我对这部影片没有好大的期待。然而我看了之后，我真想痛骂这群人。后来想想算了，大家无非都是想来蹭个热点。

        总体而言，这部电影在战争表现上，酣畅淋漓，节奏我认为把握的也不错，回乡探亲，车站送行，红围巾，都是在对电影的节奏进行把控。你硬要在一场激烈乃至惨烈了的战斗中，强行去把节奏降下来，反而让人觉得拖沓，不流畅。

       美国的那部所谓的拯救某兵，当时看的就让人感觉别扭，做作。现在想想就是那段释放俘虏，后来被俘虏反杀，结果又枪杀了俘虏。那是像美国人能干出来的事吗？

       在当年的老根里，和现在阿富汗，射杀平民从不不手软的美军，会去放过一个俘虏？然后再被俘虏所杀？可能吗？当观众是白痴呢？

        长津湖这部影片我给9.8。就让票房来啪啪的打某些人的脸吧！

二楼：网友”丛林里的文明人“反驳的回帖：

电影观众的确在低龄化，韭菜是越来越年轻了，所以不需要打磨，直接安排吴京+流量明星+上打戏就行啦

三楼：印痕

       某些人被《长津湖》的票房啪啪的打脸，还不服气？想拿观众低龄化来说事儿？               

        主旋律的电影，能够被年轻一代接受，乃至崇拜是好事！主旋律电影能够商业化运作，能够赚钱，更是好事！证明电影讲故事是成功的。证明我们的下一代在这样的电影熏陶下，深刻认知了我们这个民族的血性。 

        这部电影能被年轻人接受，恰恰证明了这部电影的成功！

伟人说过：“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃。“

中国的未来是属于年轻人的，这个世界的未来也是属于年轻人的！

         某些人跟不上时代的步伐，是要被扫进历史的垃圾堆的！