第一岛链已经被中美双方合力打破，南海不是远海_风闻

如果要我选，我会选择先搁置解放台湾，而是立足实际控制南海，进而整合东南亚。

解放台湾，可以有。

但是台湾，对于中国，留着，有特别好处。解放，不如暂时搁置，以便追求更大的战略利益。

我们在南海祭出填岛，实际上，是降低了台湾的战略意义。

解放台湾，这么做，我们这棋肯定属于下的好，但是不够很很好，不是特别好。

下棋必须多算，必须考虑时机，必须抓住时机。必须图大的。

就是腾挪顿挫，弃子争先，兑车换马，争势。好棋，是要追求调动对手，不必非得是稳守反击。

一旦对手失误，必须乘势而上，步步紧逼。稍微松懈，就会失去主动，主动必须要用尽。要在主动的时候尽量扩大优势，以便迎接被动，或者叫为被动争取出缓冲和交换空间。

过去 人人皆曰台湾是中国的睾丸。睾丸在人手，只有跟人走。不让别人捏，就是好成就。

有了**南海填岛后，我们为中美博弈制造了一个新的抓手，新的博弈工具，新的角力点。**这种思路，非常高明。

**台湾不再是睾丸，而是降级为抓手。**美国，装作不知道。敌人，装作不知道。

因为没办法解决，所以装作不知道。对手很蒙圈。

蒙圈在，南海，实际上是进攻。见前文。  南海关系核心利益和根本利益 评论 3 国际从对手的反应看，对手没有好的策略和办法。

假如对手是顺势而为，在南海诱敌深入，诱我深入，使得我们落入对手陷阱，那么我们遭受重大挫折的可能性有多大呢？

直说吧，远海包括南海吗？第一岛链的突破，是个问题吗？

我觉得，**第一岛链，已经不是问题了。·**这里面有些概念，要界定一下。这里谈的第一岛链，假定含有南海。至于南海算不算远海呢，我认为不算。但是，我还是把南海按照远海讨论一下。      

第一岛链是中美双方合力打破的。

第一个因素，是中国南海填岛

第二个因素，是在美国追求全球化过程中，中国依靠自身的经济力量上升，导致中国的军事力量升维飞跃。

第一岛链的价值是能锁住中国的军事力量。如果能锁住这个逻辑成立，那么中国的空军在台湾西南就不能碰瓷，中国的055编队就不能前往阿留申，中国的航母就不可能前出至太平洋，关岛以西。

如果美国有能力锁住中国，如果美国够自信，就不必搞出美日印澳四国协调机制，就不会有向澳洲卖潜艇的acus。

就不必从阿富汗撤军。

这里要谈一下阿富汗撤军。

美国从阿富汗撤军，我是难过多于欢喜。我不是美分，这个不用自证了吧。我是什么分，我不知道。

欢喜什么呢，和大家一样。还有一个私人一点，我觉得我之前预测的美国衰落证实了，我好像还凑合。

难过什么呢？难过美国摆脱了一个包袱，摆脱了一个挺大的出血点和麻烦，追求摆脱整体被动的图谋有所实现。

阿富汗撤军，有点象美国人在断尾求生。

美国为什么撤出阿富汗？除了上述原因，还有一个根本原因。我觉得，我还没看到有人仔细展开讨论。我见识少。

美国撤出阿富汗，是为了诱使中国陷入一个新的战略陷阱。这个陷阱就是，诱使中国从追求海权，空天权，电磁权，高科技，再加上一个追求欧亚大陆陆权。

一个人的精力有限，一个国家也是。

在追求的道路上，如果增加内容，意味着，要背上更大的压力，付出更多的资源。追求多了，容易和人冲突，容易放弃。我不认为美国会天真到认为可以使得中国彻底转向，放弃海权，空天，电磁权，人工智能的追赶和超越。**他的目的，是使得中国的内部重心产生偏移，使得资源利用打架，使得中国的西部地缘麻烦牵扯中国的精力，干扰中国的战略决心。至少，使中国面临一个或者多个迟疑和犹豫。还有，是希望，因为阿富汗周边国家的不同态度，给中国未来制造更多衍生问题。但是我很高兴的看到，我们没有落入圈套。**希望将来，相当长的时间内，我们都能忍住，不去。

我从去年五月开始呼吁要和美国武斗，冲突，最好是在南海直接打他的脸。因为，第一，要让美国人承认你是对手。要让他知道并承认，和则两利，斗则两伤。这句话，必须要用事实证明，也就是说，你得证明给对手看。和则两利，我就不谈了。重点谈谈斗则两伤，贸易战我们没输，要说赢了，我们说没用，这个得对手承认。政治上，我们赢了。军事上呢？武斗，冲突是最好的证明，军事斗争的直接胜利是最好的证明。只有对手承认了军事胜利，对手才会放弃。这个还没有，这个得有。第二，直接冲突，证明给世界，这有利于内外部建设各种队伍，管理队伍。

博弈，到底博什么呢？无非就是，争取有利地位和态势，争取令对手犯错误，争取提高对手修正错误的难度，争取我少犯错误，减小我修正错误的难度。就是，利用主动权，使得敌手的战略意图，战略手段，战略目标受到干扰和挫折，使对手误判，使对手知难而退。我觉得，中国绝对是适格棋手，但是不能自我设限。

我们怎么追求做到让对手改规则？一种是我叫暂停，不下了。一种是一推棋盘，要打架。还有一种是，在既有规则下，使得对手失去自信。第四种，停电了，只有封棋。第五种，，，第六种，，没有人规定，必须怎么干。结果好，就是好。

这些办法，或者叫思路，不能自我设限，必须突破框框，结合机会，灵活使用，该用就用。不管什么策略，都意味着资源。也就是金钱和时间空间，不能务虚。

所以你看，如果你不同意中国是适格棋手，这个问题也没法谈了。您可能也看出来了，我是倒着谈的，这样更有助于理解。

中国是不是适格棋手呢？

绝对是。

**第一，****中国的经济，是建立在内部发展循环基础之上的。**说难听了呢，就是我们是付出了资本主义百年对世界的压榨掠夺的等价，依靠内部积累，获得今天的成就的。问题是，这个过程并不长，内部矛盾也不够激烈，是在土共的领导下实现的。所以，土共，到底能不能打呢？换了别人，谁能做到？到底能不能呢？ 我不展开了。我认为土共不土，战力超俗。领导优秀。

**第二，****中国的军事实力，已经进入了正向循环。空军已经是战略空军，**不展开。**海军已经实现蓝水，**发展中，不展开。**陆军绝对是地表三强，甚至首位。空天核武，那个东西大家都是麻杆儿打狼，两头害怕的地位。**正向循环，意思是自我驱动，自我发展，自我实现。航母造船厂打出的标语，不仅仅是一个口号，更是一个利益点，造出航母，一果多赢，还有比这个驱动更不好的？上下同欲，手足同心。有竞争有突破，有目标有清醒。您或许会说，**高科技短板。要让我说，那个东西，不要偏执绝对化。**中国是工程师大国，人才和脑力无出其右。有美军做石头。有土共当家，军队又是土共的心肝宝贝儿，枪杆子里面出政权。军事实力在主战兵器上实现从无到有，从弱到强，从少到多，随时都在进行展开，不断进步。**没有代差，没有绝对优势，优势不再，谁更心慌？**军事飞跃。

**第三，****内部凝聚力达到了最好水平。**客观的说，这为未来的下降准备了空间。内部团结，有进退空间来对抗冲突。

这几个方面，决定了中国有充分的能力，也就是领导力，人力，物力，进退空间，或者说金钱和时间来博弈。

适格棋手，能够维持和平均势。敌人不同意，就得教育他。适格棋手，就是，谁也弄不死谁，谁也不打算弄死谁，一起玩，多好。太平洋这么宽。

那么，如果你同意中国是适格棋手，接下来我就不谈了。

要知道，空天时代，战争的手段，逻辑，战略战术目标，胜利的标准都变化了。不展开了。

如果第一岛链不是问题，也就是，啥也链不住。你说，谁更怕，这个事实被世人认识？谁必须，斗而不破，维持自己的虚假的所谓力量存在?谁又是，更需要和平？

南海填岛，是平地抠饼。这个动作太牛了。那三个岛，那可不是三个前出的警戒阵地，不是所谓的增加美军电子战难度，不是增加美军破解区域拒止的的难度。那是三个硬生生造出来的劫材。

我觉得，美国人，实际上要解决的是如何有序从亚洲撤退的问题。

历史上，没有这种操作。就是适格棋手之间，可以有一方在对手的核心势力范围内持续布置军力，持续军事存在。在日韩布置核武和导弹，航母和舰队，陆战队和战略轰炸鸡，是一个不可能持续的不可以追求的任务。昨日的中国，迫于实力，容忍了美国。今日之中国，注定会公开地要求美国，你要把你的手，缩回去。否则，我们之间，就没办法和平竞争。

1962年，古巴导弹事件，美国的反击，就是前车。只是，角色换了。顺便说一句，那一年，中国狠狠地教训了印度，打破了印度的金身。 

为什么扯到印度？因为我们要回到前面的问题，南海，是不是远海？是不是美国预设的战略陷阱？

我觉得美国从战略上不敢追求，战术上也做不到。

我认为，**中美最多，就是个海上的摩擦，或者冲突。**在中国海域，歼灭中国的航母或者海军大部，这种想法是不是有点过了。美国敢这么想？我深表怀疑。什么叫做麻杆儿打狼两头怕？美国如果有这个战略企图，那么他必须得解决一个问题。就是有现实物理世界的支持。不展开了。

问题就是，**南海是不是远海。**我觉得，南海不是。**南海是美国人的传统实力范围。我来了，背靠大陆，我已经把它，变成了一个新的美国的出血点，**如果没有失去阿富汗这个出血点，更好。如果立足于现在，我就要用正面的耳光，告诉世界，不要想太多了，南海就是我的。

这些事情，就够忙上很久了，真正的远海，以后再说，还不急。

其实，能用来帮助理解当下局势的，有一个现成的例子，下次再说。