对于外国的报刊，我觉得学习要多于吐槽_风闻

【本文由“灵瑾”推荐，来自《《经济学人》又给观察者网扣帽子，要不要理睬他们？》评论区，标题为小编添加】

• 白之子
• 马克思曾一语道破:“伦敦的《经济学人》，是金融贵族的宣传工具”——中国的媒体和中国的学者们在讲好“中国故事”前是否该学学怎么扣帽子，比如：《经济学人》是老殖民国邪恶的传声筒

《经济学鬼》周刊，既然是周刊，都带有极强的政治性。报纸侧重突发新闻和事件，属于快餐政治，月刊与现实的咬合度还是差一些的，多论述较为稳定的观点，与时事切合没那么紧密，属于长期保鲜型政治。周刊就非常厉害了，紧扣时政的政治分析，政治杀伤力是最大的，属于宴会大餐型政治，煎炒炖蒸老火靓汤都有。国内的周刊我们也接触过，就是《南方周末》。

对于外国的报刊，我觉得学习要多于吐槽。一学人家的政治挂帅，二学人家的业务素质。目前这两方面都有不小的差距。人家的政治挂帅，能把日常小事都与政治挂钩，我们还只会就政治谈政治，人家善于把青椒炒肉死，西红柿炒鸡蛋，分析出各种政治话题，我们还只会干巴巴谈政治事件。

日常政治方面，观察者网做得比其他媒体要好一些。朋友圈，风闻的非典型的日常政治小故事，特别容易触动西方媒体的神经。也是被惦记的一个方面。专业素质方面，观察网和人家差了几条街，估计是经费有限，小编普遍工资不高，也可能是喜欢用马马虎虎没什么思想的大路人，比较安全。

总之，新闻媒体宣传这一块，我们还没有与人家PK的实力，我们的高手在民间，比如我这样的人，西方的高手是那些职业写手。