任何希望迅速而彻底地解决新冠疫情的想法都是徒劳_风闻

【本文来自《美制药巨头宣布首个新冠口服药“效果显著”，已开始冒险生产》评论区，作者整理】

对于新冠肺炎的口服特效药，按照我有限的微生物学和遗传学知识不难得出如下判断：

首先，在目前全球感染人数已经多到无法准确统计的状况下，变异毒株的种类也将多到无法统计，在这种状况下，出现任何方向的突变都是可能的。根据目前的遗传学学说，突变方向是随机的，但自然选择会筛选出对环境适应强的突变，并保留下来，而不适应环境的突变将被自然选择所淘汰。根据这种学说，结合新冠病毒目前的感染规模，不难判断：抗病毒药物将会使得那些具备对这些抗病毒药物耐受力的毒株被筛选出来。出现的结果就是抗病毒药物会在新发现的毒株面前快速失效，甚至可能出现特效药研发速度赶不上耐药毒株变异速度的情况。

值得参考的就是，当年青霉素规模化生产没多久，具备耐青霉素的革兰氏阳性菌菌株也随之被发现了，其中一种耐药机理就是这类菌株可以将分解青霉素的酶分泌到细菌细胞外，将青霉素降解成无抗菌效用的青霉酸。

其次，还有一个问题，目前做药物研发，都需要支出大量的研发经费，尽管药品的生产成本可能不高，但是研发成本却是很难缩减的，只能凭借规模经济效应进行分摊。我有个同事打过一个比方：新药，第一粒值五十亿，第二粒就只值五毛钱了。所以不难看出新药投产之初的价格困境。

考虑到西方一大堆制药公司出于资本的盈利本能，所以他们是不能去做亏本买卖的，这就导致他们为了全国全世界的经济而放弃自己的知识产权。因而这些新药投产之初价格必然极度高昂，而高价将会抑制需求，最终结果将是只有极少数人能够享受到新药带来的健康。与之相伴的的就是将有许多人买不起药，导致毒株的进一步变异，这就回到了前一个困境之中。

所以不难看出，这两个困境是相互影响的，而且在当前的资本主义体制下是根本无法避免的。

基于这两个判断，个人预计新冠肺炎将持续数年，任何打算依靠疫苗或特效药从而实现毕其功于一役地解决疫情的想法，虽然可以理解，但都将是徒劳的。