三个信号与百年未有之大变局_风闻

2017年，是值得回过头再细品的一年。国庆前夕，我想从网络上搜索“百年未有之大变局”，看看都有些什么值得再阅读的文章。结果，我很惊喜，找到了自己想写的题目。当然，不仅仅这一年，我的意思是，2017年以后，大国之间任何事情都有可能发生。

2017年初，美国第45任总统——特朗普，以71岁高龄入主白宫。除了富二代的出身，他还是一位拥有30亿美元净资产的大富翁；此人生性极为夸张、任性、为所欲为、不按牌理出牌，行事风格绝对有别于典型的华盛顿政客。相信吗？过去15年，他有10年没有缴税（2016年也仅仅缴了750美元所得税）。

朋友们应该还记得，他的屁股还没坐在白宫的椅子上时，他已经开始炒作台湾和普京两张牌，等他坐在那张椅子上，一直到4年后离开，他都知道台湾那张牌说说可以，打打擦边球也还可以，真要打出来肯定是不行的。所以，即便他非常任性，在美国新冠病毒疫情严重时经常装疯卖傻，有些话他还是听得进去，知道深浅的（不可轻视）。打普京这张牌，他也知道国内阻力太大，太费神又不讨好，再说的确打不动，最后也就不了了之。

最后，他只能在竞选口号：“让美国再次伟大（MAGA，Make America Great Again）”和“美国优先（America First）”做文章。全球霸主再加上他这个霸王，除了普京（联俄制中），他还真没把其他人放在眼里。所以，他的外交、贸易、关税政策一经推出，一视同仁，无一例外，必须符合美国利益。在这些霸凌的政策下，非但中国与美国的关系到了那种剑拔弩张，一触即发的紧张情势，美国与其它盟国的关系也都闹僵了（如下图）。

特朗普的治国手段为世界带来了诸多不确定性，也为中国敲响了警钟。有鉴于此，习近平总书记，于2017年发出了两个信号，随着时间往后移，又于2021年发出了第三个信号，总共三个非比寻常的信号。

第一个信号，2017年8月19日，习近平总书记在党的群众路线教育实践活动工作会议上的讲话中强调：“我们一定要牢记‘奢靡之始，危亡之渐’的古训，对作风之弊、行为之垢来一次大排查、大检修、大扫除，切实解决人民群众反映强烈的突出问题。”

长征时期，红军为什么会严格执行“三大纪律、八项注意”？也许会有人说，那是军队，必须严。其实这种想法是错误的，任何人在任何企业单位上班，同样不可以随随便便，想干什么就干什么，所以严（合理的严）而不苛（无理的苛）对任何队伍的管理只有好处，没有坏处。正是靠着坚定的信仰和铁的纪律，建立牢不可破的军民鱼水情，红军最终才能转危为安。

中国共产党有一个非常好的传统——凡是最艰苦最危险的活，党员同志带头干。对这个信号，从严整顿党风、政风、军风是我个人的理解。近一亿党员同志，特别是各个工作岗位的领导同志，首先对“百年未有之大变局”要有清醒的认识，务必要“临事而惧，好谋而成”，越是在这种时候，越要以更高的标准要求自己，做得更好，也必须做得更好，并以身作则，带头扭转奢靡浪费的社会风气。扪心自问，行之有年的“八项规定”和“八个严禁”，令行禁止了吗？所以，这个信号自然也不是无的放矢（如湖北荆州的巨型关公像，浪费巨额公帑、哗众取宠，不干实事）。

第二个信号，2017年12月28日，习近平总书记在接见驻外使节的讲话中指出：“放眼世界，我们面对的是百年未有之大变局。”这也是中国最高领导人首次明确指出“百年未有之大变局”。

这些年，关心时政的朋友谈到或看到最多的一句话应该是“百年未有之大变局”，我不知道自己说错没有。这个大变局是因为特朗普入主白宫吗？当然不是，他既没有这个能力，估计连想都没想过，只是他的任性将这个话题挑明了。这个大变局是中美实力在此（美）消彼（中）长到一定程度后必然的结果。换句话说，“韬光养晦”之后，必然就是“有所作为”。

最近，我在网络上看到李光满和胡锡进之间的一场争论，起因是李光满写的一篇文章——《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行》。如果朋友们从政治角度来看，当前无论在经济、金融、文化、外交等领域，的的确确正在发生一些深刻的变革。胡先生则认为各领域的变化是政府施政过程中的一种“自我完善”，李先生之文过于极端，有误读和曲解之嫌。

我个人的看法是，胡先生对该文修辞的理解与李先生的本意有较大的差异，如文中的“革命”二字，胡先生的反应有点过头了（特别是胡的身份，如此行文似有不妥）。要我说，每个人因为所处环境不同，自然感受各异，这是一场没有必要的误会。

我相信许多人和李先生一样，感受到了一些较大的变化，特别是外交方面。比如，中国外交政策对美西方采取反制措施，实施对等制裁的这个变化，不大吗？《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》的公布与实施，不大吗？过去半年，中美高层有过四次接触，中国外交部高层对美国政府高层在态度上的变化，不大吗？9月24日，在获悉孟晚舟将获释返国后，外交部网站布了《美国干预香港事务、支持反中乱港势力事实清单》，不大吗？

其实，在对比之前政府在各个领域的做法，人们在惯性思维的影响下，觉得变化很大是可以理解的。与之相反的是，同样在惯性思维的引导下，70多年来，美西方政客们的眼里还只看到百年前旧中国是可以任人践踏的，估计从不曾有人想过在中国共产党领导下的新中国会有什么不同。第一个没想到应该就是，迫使他们在1953年《朝鲜停战协定》上签字的会是中国共产党领导下的中国人民志愿军。或许时间隔得太久，又或许没长记性，最近的一个没想到，即外媒一致认为华为孟晚舟被撤销引渡的可能性只有1%的情况下，却在被加拿大非法拘押1028天之后，于2021年9月25日，在不认罪、不支付罚金的前提下，平安回到祖国的怀抱。

事实上，有太多美西方压根没想到的事情陆陆续续在上演。当我们把这些所有的想不到一一列举出来的时候，我们可以得出一个颇为令人振奋的趋势，即美西方的霸权非但正在一路向下滑行，且衰败正在加速。相反地，中国却在加速崛起。用伟人毛泽东在《论持久战》的话说，中美之间的博弈已然时移势易，双方正处于战略相持阶段（平视），或者说美西方正处于战略收缩阶段。

第三个信号，2021年3月6日，习近平总书记在看望参加全国政协会议的医药卫生界教育界委员时，说了一段话：“70后、80后、90后、00后，他们走出去看世界之前，中国已经可以 ‘平视’ 这个世界了，也不像我们当年那么 ‘土’ 了……” 当我从电视新闻看到委员们听到之后都在笑的时候，我不由自主地站了起来，心里在想这又是怎样的一个信号呢？

2021年3月18日至19日，应美方邀请，在美国阿拉斯加州的首府——安克雷奇（Anchorage）举行了中美高层战略对话。当美国国务卿布林肯高高在上地说出“以实力地位出发与中国对话”后，中央外事办主任杨洁篪立马高调反击，谓“美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。”

同年四月和八月，美国美国总统气候问题特使克里两度访华，七月美国国务院副国务卿舍曼访华，频频访华之目的何在？对此，你我无必要多加揣测，我们只要知道美国霸权在中国是彻底行不通了。正如，外交部部长王毅在与舍曼会谈后对媒体表示，“世界不存在高人一等的国家 …. 以高人一等的姿态同中国说话，中国在阿拉斯加安克雷奇不吃这一套，在中国的土地上更不吃这一套 …. 美国没有资格以实力和地位跟中国进行对话，美国单极主导世界的日子已经一去不复返，希望美国能充分的认识到这一点”。

克里和舍曼的访华非但遭到冷遇，而且还带回去“三条底线”和“两份清单”的作业题。当我在电视新闻上看到孟晚舟平安回家时，就曾经在某个场合表示过自己的一丝忧虑，担心政府还会把美国政客想得太好，做出不必要的让步，因为我觉得百年后的美西方与百年前的西方列强并无不同，无耻下作的本性早在朝鲜战争（指生物细菌战）已经暴露无遗，孟晚舟因绑架勒索和政治迫害不成，其结果只能是搬起石头砸自己的脚，最终被逼得认怂了。唯中美博弈仍将继续，请特别留意美国惯用的 false flag。

目光如炬的伟人毛泽东，早在抗美援朝战争期间就曾经说过这样的话，“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方，就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

拜登在华盛顿政界摸爬滚打50年，曾任参议院外交委员会委员和主席，应该是非常熟谙外交上所谓的折冲樽俎之道。我个人判断拜登的“印太战略”应该是在先撬走法国潜艇大单绑定澳哭死（AUKUS，美英澳），继而拉拢印度（重点）完成所谓的四方安全峰会（QUAD，美日印澳）之后，估计拜登下一步在整合美欧印上，会进一步拉拢印度（重点），并极力促成法国与印度的军事合作。总之，拜登的“印太战略”无非从东南西三个方向围堵和威慑中国，加上无（五）眼情报联盟（美英澳加新），见不得人的手段肯定是少不了的，唯值得格外关注的是被利用的印度、日本、澳大利亚等三个国家未来的小动作。

“平视”的这个信号，看似轻描淡写、云淡风轻，实则蕴含了巨大的能量。毫无疑问，近两年来，中国与美西方的关系经历了很大变化，无论是中外官方高层，还是智库专家的看法俱有同感，即中美再也回不到过去了。 在世界各国政要皆为中国态度跌破眼镜，大惊失色之际，我却觉得中国改革开放之路任重而道远，2021年7月1日之后，又是下一个“奋斗百年路，启航新征程”，我们该以怎样的态度在中国共产党的领导下迎接新的挑战——“百年未有之大变局”？

综观伟人毛泽东一生，念兹在兹和总在提醒我们的只有一件事，即“要谦虚、谨慎、戒骄、戒躁，全心全意地为中国人民服务。”（摘自伟人毛泽东在七大所做的开幕词《两个中国之命运》）。所以，我个人以为，越是在每一个伟大转折之际，在领导岗位的党员同志们，越是不能自满和骄傲，任何时候请务必记住伟人毛泽东的谆谆告诫：“艰苦奋斗是我们的政治本色”。