中国可将西方社会分成两部分，盎格鲁-撒克逊体系，非盎体系_风闻

9月15日，美国、英国和澳大利亚成立AUKUS防务与安全伙伴关系，此举引发世界的震荡。

法国的潜艇订单被美国抢走，对美国成立新安全伙伴小圈子很不满。法国随即召回了驻美、澳的大使。法国外长勒德里昂称，拜登的单边主义举动，让人感觉现任政府和特朗普没有什么区别。美国的行为表里不一造成盟友信任的破裂。呼吁欧盟各国重新审视跨大西洋两岸关系。

欧委会主席冯德莱恩称，美英澳三国的行为是不可接受的。欧盟理事会主席米歇尔表示，美国此举缺乏信义，让人难以理解，欧盟要求美国作出澄清。

德国总理默克尔的长期外交政策顾问赫斯根表示，新安全协议是“对北约伙伴的侮辱”，美国总统拜登正在以特朗普的方式对待盟友。

欧盟对美国的AUKUS小圈子非常震撼，认为是在撕裂盟友的关系。

欧盟国家为什么对AUKUS这么反感，原因是：

一、AUKUS是五眼联盟的缩小版，全部是盎格鲁－撒克逊国家。也就是美国至亲的国家。美国在划定小圈子。

之前美国已经建立了五眼联盟，都是盎格鲁－撒克逊国家，美国声称是情报互通系统。欧盟也不好说什么，可现在又建立更紧密的AUKUS安全系统，将欧盟排除在外，还是秘密进行的。

这就明显亲疏有别了，有小圈子就有特权。你们亲戚之间保证安全，欧洲的安全怎么办？所以，欧盟外交政策高级代表博雷利称，这种性质的协议不可能是几天谈成的，我们却从来没有得到任何知会，这又一次迫使我们思考将欧洲战略自主提上日程的必要性。

作为西方世界的老大，不能一碗水端平，搞小圈子，欧盟感觉被抛弃、被欺骗。

二、美国阿富汗撤军没有通知盟友，已经让盟友对美国失望，认为美国是没有责任感的国家。如今又秘密组织新的安全体系，将欧盟国家排除在外。让欧盟在安全领域更加担心，美国已经没有全球对抗危机的实力了，在搞小圈子以求自保。

欧盟应该选择战略自主的道路。

三、美国原本欢迎欧洲国家加入到印太战略，欧洲也很重视未来印太区域的发展，希望能在此地保持影响力，也就支持美国的印太战略。

可美国在四国机制之外，又新建了个盎格鲁－撒克逊人的AUKUS安全机构，这又是要将欧洲排挤在外层，盎格鲁－撒克逊人要独享印太红利。

9月22日，马克龙与莫迪电话，重申两国在一个开放和包容的印太地区展开合作的意愿。

马克龙表示，法国将持续致力于加强印度的战略自主权，包括建立工业和科技基础，以确立两国以信任和相互尊重为基础的密切关系。

法国在脱离美国的剧本，独自施行欧洲版的印太计划，欧盟也表示支持。

特朗普是个搅屎棍，对中国发起贸易战、科技战都没有成功。原本以为建制派的拜登会另有一番作为，没想到，还不如特朗普。其实是美国的实力已经不支，无力发起更多的挑战。

最近三件事更加打击了美国的形象。阿富汗撤军抛弃盟友，不顾及盟友的安全、新建AUKUS安全体系是建立自己的小圈子保证自己的安全、孟晚舟回国表现出美国无力全面挑战中国，很多领域需要中国的配合。

那么欧洲盟友要如何面对这些变故，如何自处。

欧盟理事会主席米歇尔称，如果华盛顿的主要焦点在中国，那么美国仅同英澳结盟“很奇怪”，因为这样的决定会削弱跨大西洋联盟。

早在5月7日，法国总统马克龙将矛头直指“盎格鲁-撒克逊”国家称，今天，盎格鲁-撒克逊人限制了很多原材料和疫苗（的出口）。今天，美国生产的疫苗100%供应美国市场。”

现在英国已经脱欧，盎格鲁-撒克逊人脱离了欧盟的关系，盎格鲁-撒克逊人之间抱得更紧了。AUKUS安全体系进一步在西方的裂痕上打入了一个楔子。

西班牙《理性报》经理维拉认为，‘盎格鲁－撒克逊媒体’挑起了令人厌恶的反华信息战，还要求盟友的舆论跟进。

中国可以把握这个机会，未来将西方阵营分为两个体系，盎格鲁-撒克逊体系和非盎体系。有三个好处。

一、将美国打入西方裂痕上的楔子进一步夯实。

欧洲已经意识到盎格鲁－撒克逊人与自己不同心，在有意做区分。这可不是中国首创的，中国可以跟进，与非盎体系加强合作交流。造成事实上的盎格鲁-撒克逊体系，引导其他国家作区分。

二、盎格鲁-撒克逊体系如果越来越被世界认同，也就自然将美英澳盎撒体系形成独立的一支，减轻其影响力，砍断其爪牙。

美国不是要行单边主义吗，就让它在自己的小圈子里作威作福。

三、有意识的将欧盟从美国体系中分离开来，这也符合当前欧盟寻求战略自主的目标。

拜登的几个损招将美国置于不测之中，中国可以借力为之。