《长津湖》避开了《金刚川》掉进去过的坑，必然大卖_风闻

【本文来自《《长津湖》破12项票房记录，最终票房剑指吴京自已的《战狼2》》评论区，标题为小编添加】

尽管已经被指出了许多问题，但我依然确信《长津湖》将会成为在商业上非常成功的电影，因为饱受逆向民族主义荼毒和压迫多年的中国观众，已经在历史片，战争片上养成了非常宽容的观赏习惯。

这种观赏习惯就是：

1，如果一部作品情绪是积极的，是民族主义的，那么这部电影就是可以看入眼的，观感上也就是可以及格的了。

2，如果这部作品又能够有一些比较显著的优势和看点，那么商业上就会受欢迎，而缺点也就可以大部分忽略的了。

因为第一条标准，冯小刚可能是最重量级和严肃的作品《1942》在商业上折戟沉沙，而管虎逻辑错乱的抗日神剧《八佰》却能大赚特赚。

而《金刚川》商业上不如《八佰》理想的最大原因，并非是影评人和军迷指出的种种电影艺术、历史还原和军事细节上的问题（《八佰》的问题只多不少），而是志愿军的“气”未能显著地战胜美军的“钢”，死打硬拼，意气用事，在巨大的牺牲之后成果却有限，结局也不明朗，是消极和灰色的。而《八佰》国军的投降和溃败则被包装为战术上手撕鬼子的英姿和战略上让民族觉醒而且团结了的显著胜利，是积极的。

《长津湖》则避开了这个《金刚川》掉进去过的坑。在艰苦和牺牲之后，我军的胜利是辉煌和显著的，敌人的失败是狼狈而且彻底的，并且与美军的狂妄物质力量的强大产生了绝妙的反衬。因此，我判断《长津湖》符合第一条标准，在大部分观众的眼里是可以接受的。

《长津湖》是否符合第二条标准呢？我认为看点和优势是有的，就是电影中较为成功地体现出了人民军队的优良作风，片中的志愿军不论是作为个人形象还是作为集体形象，大多勇敢顽强又机智灵活，令行禁止也幽默活泼，积极乐观也现实冷静，为了集体荣誉相互争吵，但也尊重首长和战友，既勇于自我表现，也勇于舍己为人，观感令人亲切和舒服。不是一副“职业军人”玩世不恭的样子，也不是群土匪莽汉。

因此，虽然《长津湖》有许多问题，有些问题可能还相当严重，但我认为大多数普通观众都会乐于欣赏这部电影。