若《长津湖》是一部宣传纪录片,合格;若这是一部电影,不及格_风闻
小神怕怕-2021-10-02 07:39
【本文来自《写在《长津湖》观影前,这幅画面没什么问题,批评“人海冲锋”过了》评论区,标题为小编添加】
看完了,如果不是演员的表演和战争场面,我最多给五分。
若这是一部宣传纪录片,合格。
若这是一部电影,不及格。
首先,开局铺垫,说明我们为什么要抗美援朝,引出了美国和boss麦克阿瑟。那么最后打脸美国,打脸麦克阿瑟,就是这部电影的高潮。
结果呢,结局草草收场,憋了三个小时,最后情绪完全得不到宣泄。
有小伙伴说看哭了,我想你们去看长津湖的纪录片一样能看哭,你们感动的是战士的牺牲,胜利的艰难,和民族的情怀,跟这部电影没有半毛钱关系。只不过你们借这部电影,把这种情绪宣泄出来罢了。
其次,由于塞进去很多与剧情无关的事迹,导致画蛇添足。
例如,毛岸英的描写,除了说明主席的儿子与普通战士一样为国牺牲,对剧情没有任何作用。
包括后面杨根思与敌人同归于尽,包括被冻成冰雕仍然坚守阵地的战士,对于那些不知道抗美援朝的人,看了肯定一头雾水。
一部好的战争电影,不是把所有英雄事迹堆砌在一起就是好故事。
第三点,小战士的成长,老战士的英勇和牺牲精神,是这部电影唯一的亮点。
然而,因为节奏感断裂,导致这些人的故事最后竟成了衬托的背景,草草完结。
这就好比看奥运会,体育健儿们奋力拼搏,最后好不容易赢得了冠军,然而在领奖牌和奏国歌的高光时刻居然不播了,变成了播音员在歌颂祖国的伟大,如果是你,看到这里会不会有砸电视的冲动?
仅仅上述三点,这部电影就已经不及格了,更不提还有其他Bug。
如果你只是去看情怀,我可以理解,但如果你是去看电影,那么估计也就战争场面和演员的表现可圈可点,剧情真的拍的非常拉跨,宏观微观两边的故事都没讲好,看了个寂寞。
三位知名导演和一位知名编剧,本以为可以做出满汉全席,结果让我们吃了自助火锅,而且还是一锅乱炖,真的非常失望。