重磅 | 印专家：澳英美联盟对印度意味着什么？_风闻

点击立即阅读全文：重磅 | 印专家：澳英美联盟对印度意味着什么？

 导言

 “澳英美联盟（AUKUS）”机制在印战略届引起不小骚动。印一些分析人士认为，该机制有助印对抗中国；但另一部分则认为，该机制是美自身势力衰退的结果，是基于“种族主义”维持当前秩序的集中体现。本文作者系印前外交官，他认为拜登政府难以承担国际责任，一是因为美国家实力衰退，单极世界其实已结束；二是因为美国内政治明显转向，美国人不愿在海外流血牺牲。这使拜登政府对待盟友的态度并不会明显高于特朗普时期，有可能为对抗中俄而让盟友充当炮灰。如果印随美太紧，有可能重蹈法国在“抢夺潜艇大单”的覆辙。本文较好地展现印国内对过度亲美外交政策的反思。南亚研究小组特此转载“武大边海”编译的文章，供各位读者参考。

无论是不是巧合，英国《金融时报》刚刚报道白宫因习近平主席拒绝了拜登的邀请而气急败坏，美国就在一周后就宣布与两个“海上民主国家”——英国和澳大利亚，在印太地区建立名为“澳英美联盟（AUKUS）”的“新三边安全伙伴关系”机制，以对抗中国。

也因此，人们戏称“四方安全对话有了一个比他小近15岁的继弟”。此前，它就有一个鲜为人知的亚洲继弟，一个由美国、乌兹别克斯坦、阿富汗和巴基斯坦组成的旨在促进地区互联互通以对抗中国的四边外交平台。但那是在塔利班执政并破坏这一局势之前。如今，美国坐拥一个“由三个同父异母的亚洲孩子组成的幼儿园”。其中，四方安全对话是一个“寻找商机的失业青年”，四边外交平台旨在与中国在中亚丝绸之路上竞争，而“澳英美联盟”则计划为澳大利亚装备核动力潜艇，以在核战争爆发时提供二次打击（核反击）。

显然，这三个组织是一脉相承的，中国并不乐见这一点。9月14日，中国宣布已正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。该协定最初由奥巴马为遏制中国崛起而发起，是一项经过修订后的区域贸易协定。这是中国在签署《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》后迈出的巨大一步。虽然《区域全面经济伙伴关系协定》是一项以亚洲为中心的协定，但《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》在地理上的影响更为深远。这项高标准的贸易协定将巩固中国在区域和全球贸易一体化中的关键作用，还可能进一步掏空美国国内产业并削弱其经济实力。

9月23日，莫迪抵达华盛顿开始对美国进行正式访问。图源：《印度论坛报》

亚太地区的地缘政治局势风起云涌。在美国战败并从阿富汗撤军后，该地区的力量关系发生了根本性的变化。美国国内的情绪已经出现了巨大转折，更倾向于从外国纠葛中撤出。当国内问题严重时，美国人不愿意再在遥远的土地上牺牲本国的生命和财富。

随着安全领域的重心转向贸易、金融、移民、传染病、气候变化和互联网，我们正在迈入一个传统战争定义已经过时的新时代。这不是我们所熟知的战争，也不是我们所渴望的和平，强国之间永无休止的竞争已然开始。

印度能在多大程度上驾驭这个新时代，是一个值得商榷的问题。欧洲国家似乎正在接受现实，即在解决国内问题之前，美国无法重新夺回其在世界舞台上的领导地位。**但印度舆论仍然充满着对“单极时刻”的怀念。**他们不愿直视拜登政府“针对中产阶级的外交政策”理念正牢牢地植根于严重分裂的美国国内，也拒绝接受美国国际参与的力量正在迅速枯竭这一系列事实。

当然，阿富汗“永久战争”的结束并不意味着美国对该地区的干预已经结束。美国整装待发，准备通过操纵冻结资金、帮助人口流动以及控制获取美元的途径来重新确立其在阿富汗问题上的话语权。当然，大国之间的对抗将是美国政策的重点。8月16日，拜登评价了美国阿富汗任务的完成情况，9月1日拜登还发表声明辩护其结束“永久战争”的决策，这两次演讲成为了美国外交政策转变的标志。印度应该为即将到来的四方峰会做准备，避免秉持任何关于“决定性伙伴关系”的错误观念，以应对拜登提出的这些指导原则。

此次四方峰会极其重要。**从根本上说，印度人必须接受“单极时刻”已经结束的现实。**过去那个时代用来实现外交政策目标(从武装干预到“颜色革命”)的军事-政治联合手段已经被束之高阁。从表面上看这似乎是积极的转变，但随之而来的却是一场残酷的地缘政治竞争。**为了放缓国家集团的形成和国际政治的重组进程，美国正致力于在世界秩序中人为灌输民主与专制的意识形态色彩。印度应该避开美国道路。**拜登的发言本质上说明，美国将专注于自身和国内问题，打击战略对手(中国和俄罗斯)以确保自己的安全，并不再采取变革性的措施在全球范围内改变世界。印度政府和战略界必须明白，美国正在堂而皇之地采取“利己主义”政策，完全聚焦本国而搁置国际秩序。

因此，“澳英美联盟”使美国得以窃取法国与澳大利亚价值900亿美元的巨额潜艇交易。法国政府怒不可遏。法国外长勒德里昂谴责澳大利亚默许美国“非法闯入和入室盗窃”是“在背后捅刀子”。他指出：“这一残酷、单边且突变的决定让我想起了特朗普过去的很多做法。我既愤怒又痛苦。这不应发生在盟国之间。”事实上，如果美国可以对盟国这样做，那么印度这样的“伙伴”所面临的结果应该可想而知。

本文转载自“武大边海”微信公众号2021年9月24日文章

原标题为《【专家评论】巴德拉库马尔：四方安全对话的新兄弟？》

本文来源于《印度论坛报》2021年9月20日文章

作者MK Bhadrakumar，巴德拉库马尔，为印度前外交官、前驻土耳其大使，著名国际安全问题专家

编译者为侯盈

本期编辑：穆祎璠 陈珏可