拍《上甘岭》《英雄儿女》这种社会主义思想意识主导的战争电影最欠缺什么？_风闻

不谈长津湖影评了，说说思想认识

我前些日子说“社会主义思想可视化”“社会主义思想具象化” ，提出这个概念，就是因为中国思想意识上的现代化，要通过不断推陈出新的影视作品、竞技游戏、绘画创作等，才能有机会以文化产品的传播方式，完成普通人都接受的思想价值渗入，加深民众对中国现代化上的文化自信。

最终，这样的文化自信是建立在，国内文化产业有别于现有的资本决定性，向更高维度上升，拥有比西方更现代化的社会意识，这是中国文化获得升级的重要方式。

但这件事太难了，不知道有没有机会可以去做到。

因为这个认识如果没能成为国家层面的文化意识形态，就没有国家意志上的支持，文化产业界更不会去自己主动靠近，或者参与。也就不能完全去怪国内影视界的利益群体，他们到底是真心追随谁了，完成任务还是做好事业，取决于谁才真的决定这个国家的文化方向，这既要高层做好的文化方向设计，也要扎扎实实的落实到产业领域和基层，目前这个目标和目的是看不到的。

当我去看夜场的长津湖时，我是有赠票没去用（时间期限内的电影都可以使用），自己自费买的票，因为我觉得这部在档期上备受瞩目的电影，用赠票，我是没法比较客观评价了。

看完后，我想了想，并评估了一下，这部电影我要客观评价，必定会让我身边认识，或已经评价过的朋友，我认识或与我熟悉，也和这部电影有或多或少关联性的人，出现不一致或相互尴尬，那我还不如不评价了。

我之前是推荐，现在依然推荐，大家有空去看吴京导演的《乘风》，这是《我和我的父辈》电影里的一个短篇，要整部电影一起看。

要是以后再拍有关抗美援朝的电影，我希望能拍一拍铁原阻击战，这段历史不仅仅是书本文字才能知道，真值得普通观众去以视觉方式了解。

但究竟谁有能力完成自我超越，拍的出来呢？要是完全只允许国家投资，非资本介入，纯粹的体制内专业制片厂自己来主导，以文化工程来做，不论合不合适，肯定先要被媒体围剿，在社会道德和政治上给予强烈的节奏性质疑，引发舆论冲击，最后既然这样行不通，那还是继续现在吧。

我看，我们在新时代，对待战争历史题材的宏达叙事上，有其是抗美援朝的历史，在风格类型与思想意识表达上，始终没有拍出，可以让普通人在国家、民族情怀上，超越《上甘岭》、《英雄儿女》这样的主旋律战争电影。拍这些电影时，已经是粉碎旧中国，向新中国，社会主义时代迈进了，能出现“社会主义思想可视化”“社会主义思想具象化” 意向上的作品，是必然的。

如果说拍这种社会主义思想意识主导的战争电影最欠缺什么？缺的主要还是人的认识问题，在整个电影体系内，高层有资源群体，他们的思想认识上，怎么理解从工农红军到八路军、新四军、人民解放军，再到入朝作战的中国人民志愿军，是如何进行人民战争的。

这种理解如果作为任务去执行，外国多么优秀的战争电影导演和制作团队都无法完成，今天的中国电影界能不能完成？也说不好。这是当前几乎不能解决的问题。

解决思想认识，比解决电影工业上的具体问题，难的多。

最后说一下，长津湖影评我不写了，也不用直接问值不值得去看，我的答案就在这篇文章里，我写的内容也不针对这部电影，而是阐述了我的观点，是对包括中国电影界在内的所有文艺创作，文化产业发展方向问题，谈谈个人看法。