为什么现在的人都喜欢买分辨率高的镜头,喜欢拍出照片来数毛?_风闻
看海的日子-2021-10-02 18:14
【本文原标题为“关于摄影领域的一些感悟”,风闻社区进行了修改】
最近又因为单反和手机摄影的问题吵起来,看了很多观点,有认同的也有不认同的,干脆自己把对于摄影的一些感悟都写出来,供大家参考。
好的摄影作品就像一道菜,能带给大家美好的感受,那么这道菜的做成,分两方面来讲,第一个是原材料的采购,第二个是厨师的处理。
镜头和传感器就是负责采购,而最先接触到原材料的,就是镜头。评价一个镜头好不好,主要是有几样主要指标,中心边缘分辨率、反差、畸变、
色散差、焦外表现等等,至于色彩倾向、层次感、立体感乃至所谓的味道,就是在综合素质上给人的感受。
分辨率又叫解析度,决定了镜头能否把更细节的东西传达给传感器记录,这点决定于镜头所用的镜片素质,同样焦段的镜头,有些可以拍到对面马路报纸上的字,有的拍出来一片模糊,这就是分辨率,一般镜头的分辨率可以用MTF测试来提现,我看了下华为对于手机上徕卡镜头的描述,大致可以认为华为手机镜头的分辨率,在单反套头以上,牛头以下。
其实分辨率这个东西我个人不是很看重,一幅好的作品,不是说你能看到多少细节为评价标准,所以这点不是手机镜头和单反镜头的一个很大区别点。最大的区别就在于通光量,镜头是口径大既正义,单反的牛头都是72mm到77mm左右的口径,有的甚至80以上,而手机是不可能用到这么大的镜头,座机也不太可能。。。
通光量决定了手机采购的信息量比单反镜头的少很多,菜少了,后面厨师处理的余地就少。现在倾向于增加摄像头数量来弥补这一点,这个趋势很好,但依然是比不过单反镜头,这点上,基本无解,我个人认为,在专业创作上,摄影师永远不会选择手机来创作。
反差这个技术指标很大程度影响作品的层次感,从白到黑,能分辨出多少中间的色块。我们肉眼看世界,早就适应了通过物体不同部位的反光差异来感受物体,这种光线过渡的变化可以叫做微反差,层次感好的镜头可以忠实记录下这种微反差,达到很强的立体感。
这个其实是一副好作品最重要的技术指标,但现在的人好像都忽略了?反差影响的是照片的层次感、空气感、宽容度乃至味道这种很玄的东西,不知道为何现在的人都喜欢买分辨率高的镜头,乐于拍出照片来数毛。一幅作品的素描关系主要就是依赖整体的反差构成,好的摄影作品缩小了,你一眼看上去还是会觉得好看,普通的照片你放大100倍,看到很多细节,但它还是一张普通的照片。
这点华为的镜头仿佛也没太大的问题,徕卡赖以成名的就是它的层次感,所以你看徕卡以前拍的黑白照片,层次感都很强烈,也具备了所谓的空气感和立体感,就是因为微反差太好,跟人的肉眼习惯很接近,给人很真实的感觉。我没用过华为手机拍照,就看了一些华为手机拍出来的黑白作品,确实也有点徕卡的味道,只有看到这些黑白照片,我相信了华为跟徕卡合作不是一种宣传,而的确有合作在里面。
接下来就是畸变、色散,这些都可以通过手机程序的修正,都不是大问题。
最后就是焦外虚化,由于手机自身的制约,所以等效光圈都很小,这点通过增加摄像头数量也是解决不了的,只能通过后期算法给照片添加虚化效果,可能以后算法进步,这种虚化可以达到以假乱真的程度。实际上不同的镜头焦外特点都不同,也是摄影乐趣的一种,例如有的旋焦,有的奶油焦,暂时手机上这块还是比不上。
接着就是传感器,应该是负责把镜头采集进来的信息存储起来,这点就到了“底大一级压死人”的探讨。底大是存储能力强,否则镜头采集到更多的信息,你记录不下来也是白搭。现在单反的传感器,用老镜头都喂不饱像素的程度,必须用新镜头才能喂饱。
当然,有些经典的牛头,哪怕是手动时代的,转接到新单反上,还没出现这种现象,说明牛头还真是牛头。这个问题到了手机上,还是需要通过增加传感器数量来弥补单个的不足,就目前来讲,差距巨大。
接下来我们谈谈厨师的问题。
手机拍摄,厨师就是后期算法,现在的算法越来越厉害,所以手机拍摄能在前期劣势的情况下快马追赶单反的一个重要原因,现在很多摄影师给女孩拍照,感觉都不如让女孩手机自拍让女孩满意,背后就是这个手机算法在作怪。
当然了,除了手机给你处理了照片,后面女孩还可以通过修图软件再次美化,要多白有多白,要多瘦有多瘦。基本上女孩都没学过素描关系,把脸都磨皮美白,人脸就平面化,所以看上去都很假,但她们就喜欢这样,你能有什么办法?自拍上,单反完败于手机。
好的摄影师都多多少少懂得素描关系,知道要怎么调整照片,所以他们干脆不要单反的算法,直接要照片的原始记录,记录有大量信息的文件,通过后期的调整。
有时候为了调整照片的明暗关系,需要大幅提亮暗部,或者压暗亮部,如果原始照片没有记录下这些信息,这些操作就无从谈起,这也是我们前面谈到的,单反和手机的前期差距,这个差距就是两者的根本差距,只要你做后期,需要大幅度去挖掘照片的信息,你才会发现手机拍的照片记录的少很多,而单反记录的信息丰富太多。
这点也是牛头和狗头的差距所在,我见过很多摄影师说,你要什么色彩风格,我后期都能调出来,说这话的人我一般都认为第一不懂色彩,第二不懂后期。
单反和手机还有一个差距,就是灯光系统,围绕单反的灯光系统有很多,而手机的灯光系统基本没有,我见过有人开发手机的离机闪光灯,感觉也就是个玩具吧,改变不了什么。至于手机自带的闪光灯,最大的作用就是当个手电筒。
其实光线真的可以拉近手机和单反的差距,毕竟光线信息富余的情况下,手机的记录信息也足够了。所以白天室外拍照,手机和单反的差距已经不大,最大的区别就是室内和晚上,光线不足的情况,自己布光拍摄,那么多灯具都带了,干嘛还用手机拍?虽说光线充足的情况下两者差距不大,但还是有差距,再说了,虚化不会还靠手机现在那种不靠谱的算法吧。
总而言之,专业的领域,艺术创作,广告拍摄,印刷制品等等,都会选用专业的单反来干活,一般的日常记录,就连很多摄影师都会选择手机来拍摄。单反的领域逐渐被手机侵蚀,但又不可以完全替代,两者将会长期共存。