最早报道不等于最早“发生”，我国并不抵触调查疫情真相_风闻

【本文来自《这场辩论在中国播出了，但美国人更需要听到》的评论，有改动 】

这位香港外国记者协会主席Keith Richburg，明显是被特朗普拜登政府以及美情报机构深度洗脑了，在外国记者中间可能也是有代表性的。

但是看完感觉很遗憾，李世默教授对K. Richburg洗脑提问甚至恶意提问的反击显得很被动，有的显得无力。

必须要纠正这位K. Richburg主席的2个关键错误概念：

**第一： 新冠病毒不是在武汉首次“发现”或“被识别”，而是武汉首次“报道”；不是“identified”而是“report”。而“最早报道”绝不等于“最早发生”。**K. Richburg在此录像3'29"用到“identified”；

今天，世界各地包括美国发生的比武汉早很多的“类似新冠病例”已经大量的见诸媒体，而早期世界各国尤其美国并没有效的检测（或流行病学调查）和阻断新冠病毒的传播。而中国最早报道和阻断了疫情，恰恰说明我国面对突然袭来的新冠肺炎疫情在初期措手不及之后，防疫更为精准更为有效，对人民的生命健康更负责任更有担当；而美国的那些早期“感冒”、“电子烟肺炎”或“类似新冠病例”，谁知道哪一例甚至哪一些病例就是被无视公众生命健康的美国政客及其管理下的医疗机构放过而“没有发现”甚至“发现不报告”的呢？（我以前文章做过类似分析）。美国手握全球最先进的医疗卫生资源，疫情爆发以来美国内新冠病毒却肆虐不止，感染和死亡人数不断刷新世人上限，至今达到感染超4360万死亡超70万这一疫情初期不可思议的惊人数字，抗疫表现全球最差，就是明证。

美国新冠死亡超70万和全球死亡超479万时数据

去年3月美众议院听证会，议员哈雷•罗达（Harley Rouda）质询早于武汉新冠病例，始于2019年9月的美国流感季病例“COVID-19”检测机制时，美疾控中心主任罗伯特•雷德菲尔德（Robert Redfield）就承认：“并非每个城市、每个州、每家医院都有监测（病亡病例）。迄今为止，在美国，人们可能表面上是死于流感，实际上却死于新冠病毒肺炎（已经诊断出了一些病例）”。**这是美官方最早事实上承认美国新冠肺炎病例早于中国的实例。**但很遗憾这个实例李教授没有用。中外舆论似乎也没予以重视。

第二：中国并不抵触也不反对对新冠肺炎疫情“真正的调查和寻找真相（K. Richburg，2'59"）”，相反积极配合；抵触甚至反对的仅仅是美国出于政治目的无节制的对武汉进行的所谓“调查”。

世卫组织专家包括美国专家已经来中国调查3次了 。

第一次：2020年1月20日~21日，世卫组织考察团对武汉进行了现场考察；

**第二次：**2020年2月16日~2月24日。来自加拿大、德国、日本、尼日利亚、大韩民国、俄罗斯、新加坡、美国和世界卫生组织的中外专家组成世卫联合考察团，在中国进行了考察。考察后发布了《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎（COVID-19）联合考察报告》。

第三次：2021年1月14日，世卫组织派出国际专家组抵达武汉，与中方专家组成联合专家组，并分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，共同开展全球溯源中国部分工作。2021年2月9日，中国-世界卫生组织新冠病毒溯源研究联合专家组在武汉举行新闻发布会，通报共同开展新冠病毒全球溯源中国部分的工作情况。

世卫组织这种考察确实是独一无二的，全世界只有中国这样作了。李教授说话太客气了，中国的表现不是“不差”而是太好了，好到可以一而再再而三的协助和接受世卫组织和美国专家的调查。“其它国家都没有这样做”，尤其是疑点重重的美国没有这样做。不但没有做，为了甩锅抹黑中国，拜登政府连国家情报机构都开动了，结果90天后ODNI（美国国家情报总监办公室）报告出来还是事与愿违“竹篮打水一场空”。

但中国的合作配合是有“尺度”的，我国可以一而再再而三，但不能无节制无限制，尤其不能接受美国以政治为目的，打着“溯源”幌子实为栽赃抹黑的所谓“调查”。

面对全世界疑虑重重的美国生物实验室故障及其早期的关联疫情，面对美国内庞大新冠感染和死亡人数的严重局面，美国人哪里来的底气要四度调查中国？美国人不是讲他们最讲“公平”吗？中国已经被调查3次了，美国是不是也“公平”一下，请世卫组织包括中国专家去美国实地调查几次呢？