长津湖作为战争电影是合格的，但是作为革命电影还是不行的_风闻

电影长津湖虽然以专业军事的角度来看有一堆槽点。但是作为战争电影是合格，因为电影长津湖证明了只要你是真的认真在拍摄战争电影观众是不会太挑剔，观众会挑剔的原因一般也是一在关键地方犯错，二是战争搞的跟儿戏一样。但是我还是要说一下为什么那么多血浆？？？导演究竟是怎么会觉得我看战争电影是来看血浆的，虽然在何时的时机何时的血浆确实能提升战争电影的观感，但是过量还是远远过量的血浆真的影响观感，我和我的父辈里面都有大量血浆这过分了啊！残酷血腥在战争片子了是一个需要适量的东西缺少和过量都是不行的。

总之我希望制片方能明白我是来看战争片的不是来看B级片和猎奇片的。不过除了这点意外以战争片的标准来看虽然还有许多需要进步的地方但是我还是挺乐观的。未来持续关注。

但是如果以革命电影的标准衡量。以电影长津湖和电影我和我的父辈来看，我只有一个词绝望。真的绝望。尤其电影我和我的父辈看完后只有一个想法，你们可不可以只拍摄从改革开放到现在这个时间段的家长里短之类的。不要拍摄这个时间段之前电影也不要拍摄近未来有科幻元素的电影。

知道他们问题出在哪里吗。他们有个很明显的问题，能够很明显的看出来他们先有个人设，在想想一个故事，然后在往背景的年代上套。运气好还行，运气差你就会发现整个电影怪异的要死。

我们想看的革命电影是什么，是那是个怎样的时代，那个时代中会诞生什么样的人，那样的人会做什么事。以及这样的时代怎么会诞生这种人。他为什么会做这样的事。

突然想到一件事某个管某，在拍摄某部电影后他还是其中的工作人员采访时说的他们在拍摄时想想自己在当时的上海会怎么样然后觉得剧中人物也该这样。这话我听着就想打人。拍摄历史电影不去查资料去还原当时的时代和但是时代中的人物，而是自己拍脑袋想想而且还是以平民的逻辑去套军人。你都不知道他们要脑子是干嘛的。但是现在看来这应该不是特例而是他们那个圈子都这样了。

希望有一天有人排湿一部认真研究那个时代是怎么样子的，那个时代中的人是怎么样子的，那个时代的事是怎么反正。以及那样的时代为什么诞生那样的人，为什么会发生那样的事的电影吧。