现在国内普筛完善了,比“隔离清零3周再看反弹”更好,所以才全国推广?_风闻
假日-windlisa-2021-09-30 09:21
【本文来自《台湾核酸检测费是大陆的10倍!幸好民众配合,不普筛也控制了局面》评论区,标题为小编添加】
- 北海懶農
- 我家5人,我太太手術時,我照顧她,我倆有篩,其餘3人沒篩,我確定他們沒染疫
我還確知我妹妹家,我媽媽,我丈人家,還有很多,從沒檢測過,也沒染疫
經常一起吃飯一起聊天
真需要要全面檢測,才知有沒有疫情嗎?
青海西藏,你們去全面檢測了嗎?
你們14億人,都檢測過了嗎?沒檢測過的人,就無法確定沒染疫?
是不是存在所謂的"必要性"
不可能染疫的,只因有人不相信,就得去檢測來證明嗎?
我說青海西藏沒疫情是假的,因沒全面檢測,你們要不要就去全面檢測一回呢?
2020年初的青藏和其他地方提前开放,遵守的流程是严格的流调管理,就是所有从武汉来的,武汉来的人接触的,所有在这些场所工作过的人,都严格隔离。
清零后3周后解除隔离,持续一个月,没有反弹。去其他省市的人也要进行核酸检测,没有确诊和无症状感染者。满足这些条件,才能在其他省市之前全面开放。
当时的防疫逻辑都是这样,先不普筛,清零3周后减缓隔离措施,看看是否反弹。疫情在恢复生产之后,持续一个月没有反弹——没有确诊,才能进一步解除隔离措施。
对于特大型城市,比如北京,都是经过了普筛才全面开放的(孩子能去上学)。
现在国内的普筛措施完善了,普筛比“隔离清零3周后再看反弹”的措施更快且更准,所以才在全国迅速推广。
毕竟普筛900万人的南京,也只要2天就够了。
这样像南京这样的大城,也只用在重点地区严格隔离,其余地区一周后就恢复生产生活了。