美国埋头挖了一个埋葬资本主义的“坑”！中国计划征服一座座造福人类的科技高峰_风闻

近日，美国商务部召集会议，让国际半导体大厂交出商业机密！还威吓不交的话，将面临美国的无情打压。

历史上，美国又一次对企业，而且是国外企业的正当的商业机密采用了赤裸裸的公开劫掠行为。

如此作为，美国当前执政者希望引发的变化：

（1）在无法与中国社会主义市场经济体制竞争的前提下，美国统治精英承认资本主义自市场经济的“神话”破灭，西方资本主义已经发展到滞涨（&智障）后垄断时期，“自由”的口号不要也罢，已经无法通过正常的市场竞争行为来获取垄断优势，而是选择撕破蒙在垄断美元发行权上的遮羞布，直接用强盗行径（也就是西方资本主义发家的海盗资本主义的手段）来限制市场交易行为，为收紧对中国的高科技贸易禁运的布局大大迈进一步，妄图通过短期的高科技禁运逼迫中国放弃发展自主的高科技产业，特别是半导体技术。其引发的产业效应会是——2021~2025年前，7ｎｍ以下技术节点将成为美国重点固守的技术优势，同时美国以牺牲庞大的中国市场为代价来努力培植排除中国的高技术产业链；

（2）如果西方主要半导体企业逐渐摆脱对中国市场的依赖之后，美国将借助向中国模仿的“新基建”模式，开辟除中国外的美国本土、南美及东欧、南亚市场，以期弥补在中国市场上的损失，同时借助技术优势（比如半导体手机芯片），牢牢绑定中国周边的从美势力（日韩东南亚及我国台湾地区），攫取绝大多数的市场利润。其期望引发的产业效应是中国信息产业发展失速，美国传统信息产业复兴并主导中国以外的国际市场；

（3）通过构筑一系列的联盟，绑架尽可能多的“盟友”，让他们在错综复杂的利益选择面前无所适从，至少是内部利益决策充满掣肘，从而剥夺“盟友”的自主选择权，选择“万事不决先问丑国意见”的无脑怪局。构筑联盟最大的利益不在于联盟内的小跟班会得到什么实惠，而是联盟本身会给参与者一个预期，这个预期就是至少将来不会被孤立。所以连被逼交出商业机密，一旦搞一个茶话会联盟也变得“高大上”和“倍有面”——台积电也许内心里不爽，但内心里也有被美国人视为心腹的窃喜。（联盟的维持需要利益，而捆住资本扩展的手脚谈利益何其难也！）

看上去对美国这么有利，为什么又说美国一次次突破底线，却正在为埋葬资本主义挖一个难以逾越的“坑”呢？

第一，垄断资本如何获利？资本只有在充分流动中才能增殖，充分流动包括时间维度和空间维度，时间上一个固定的原始资本如果能够获得最快的流动速率；空间上原始资本及其衍生资本一直可以寻找到最高回报地域。现在美国某些人（不是全部）希望推动主动砍断资本在地域上的自由扩展（有没有浓浓的计划经济的味道？），同时这种打乱既有资本流动的做法必然会增加许多“转换成本”和新市场必须的“学习成本”和“培育成本”。降低资本流动速度和扩展空间，必然会让西方垄断资本大大受伤。

第二，中国的自主创新对世界的意义。中国的自主创新不是简单的对美国及西方传统高科技产业的取代和消灭，也不是简单的对过去西方建立的高科技产业的补充和完善，而是面向人类现在面临的资源危机、环境危机以及社会治理危机的一次全方位的科技突破，其目的说远点是星辰大海，说近点是共同富裕，这种共同富裕将不止于中国一国之内，也必将随着一带一路逐渐有序地向远方不断扩展，成为地球村时代人类可以长期和平相处的生产力保障。这样的正义事业，不仅不会危害西方国家的正当经济发展和社会和谐，而且还有助于支持西方经济向可持续发展模式转换（德国美国大规模购买中国产的光伏产品就是一例），从而逐渐帮助西方摆脱过去靠政治金融霸权维持的高能耗生活方式，从而在共同富裕条件下保持大多数民众生活舒适性、现代化的逐步提高。同时，西方的高科技产业依然可以强大并且继续优秀。事实上，人类整体的科技水平还不足以应对面临的重大社会难题。

第三，新旧经济模式转换带来的冲突和有序过渡。无论是当前西方执政者被迫选择了某些社会主义计划经济模式，还是将来在中国的示范下全球适应并融入社会主义市场经济模式，旧的传统资本主义模式将无可继续。如果站在西方人的立场上，他可能会说这是资本主义的历史演进，虽然他可能一直不承认量变引发了质变；而站在东方人的立场上，他也可能会说足够的社会公平才能保证社会资本获得最大的流动速率和最大的流动空间，共同资本的快速增值会创造出远超旧资本主义模式下更优质和更高产量的商品，虽然其货币信号未必更加令人兴奋，这也为人类解决不得不共同面对的全球气候危机、资源危机提供了强有力的生产力前提，这是实实在在社会资本的胜利，却不是传统资本主义或资本家熟悉的胜利。可以说，资本必将战胜资本家，成为社会的主导力量，但资本的个人属性将逐渐弱化，其社会功能将逐渐增强，在这个意义上，不得不承认资本自身追求不断增殖的原始属性并没有改变，只不过其社会归属将发生根本性转变，其名义上的主人将让位于其实际拥有者（所有股权所有者，包括原来的早期资本家）以及其间接受益者（人类的后代）。经济模式转换会带来社会成员“认知痛苦”（身份认同、价值观认同及利益判断），这种认知痛苦极易引发彼此之间的言行“冲突”，使得大家都觉得自己都有可能成为模式转换完成后的“失败者”，从而在不得不参与模式转换的同时，又从心理上对这种转换忐忑不安，甚至暗中抵触。同时，过渡阶段容易在时空上出现不太均衡的“力量空洞”（资本流动或创新模式的试错、地域资源禀赋差异及文明发展水平差异、历史冲突），这种“力量空洞”是大调整大转换时代不得不面对的“常态”，也是历史上本就客观存在的常态，当然，变革的过程中，力量空洞会逐渐被填补，人类逐渐适应新的经济发展模式，社会将进入一个相对平稳的可持续发展期。

人类曾经历漫漫长夜，东方渐亮，红日喷薄而出，你看到了吗？