今天总算知道“白左”是怎么回事了：关键是形成了一个悖论_风闻

1. 以前的了解就是LGBT，各种性别认知错乱都支持，美国民主党主打这个意识形态。

2. 今天和一个去加拿大读中小学、又在北大读本科的年轻人聊，才明白这背后的思潮。

3. 从深圳转到加拿大去读公立、私立小学中学，最大的感觉是老师的态度。老师特别讲究人人平等，不分穷富、种族，哪国来的都有，各种肤色，都公平对待，讲究关爱别人。感觉确实很有观念冲击。

4. 这个原因是社会普遍富裕，开豪车住大房也不是什么了不起的事，学校里就不用讲究家庭条件，具备了让学校道德升级的条件了。

5. 通过学校老师的努力，学生们确实就是形成了平等的理念，从种族开始就平等。而且风气越来越好，最后就形成了“如果你歧视别人，大家就一起歧视针对你”的悖论。小孩们确实就是很有正义地关爱以前被歧视的人，很正义。

6. 这个按说是“歧视别人的人”不好，这种人被别人歧视是“咎由自取”。但是这其实是个悖论，既然不能歧视人，那么为什么这种人又被歧视？只有说，除了歧视本身这个事，都不能歧视。

7. 悖论进来，就乱套了。很多行为，肯定是不正常，性别错乱，各种小毛病。但是不能歧视，要特别加以关爱。甚至不关爱都算歧视，会被别人歧视针对。这样人人自危，就自觉地开始包容任何不正常的行为。正常人，只是本能地对不正常行为厌恶的人，反而变成了最坏的人。也就是说，可以自由干各种事，只要是关爱别人就行，你愿意把自己当48种怪异性别都行，大家都会来关爱你。这是一个又悖论，又自洽的体系。

8. 一些不正常的LGBT群体趁机崛起，甚至获得了正常群体不可能获得关爱。你正常，别人就不需要特别优待你。你不正常，别人不来关爱你就是歧视，是犯下社死的大错。这种舆论环境终于发展成，让中国人无法理解的“白左”。