专业摄影师不需要手机内置的“算法”，如同厨师不需要炒菜机_风闻

【本文来自《手机的成像质量能否超过相机？这种疑问，不该是从海鸥DF时代就玩手动的人说出来》评论区，标题为小编添加】

• EraTheMass
• 最主要的还是算法

ISP（图像信号处理器，Image Signal Processor）芯片。手机中ISP芯片起的作用，是进一步提升影像的“画质”。 ISP的主要功能包括：**AE（自动曝光）、AF（自动对焦）、AWB（自动白平衡）、去除图像噪声等。**手机成像的过程可被概括为：景物透过镜头，生成的光学图像被投射到CMOS（图像传感器）上；然后光学图像被转换成电信号；电信号再经过数模转换变为数字信号；数字信号先经过DSP（数字信号处理器）加工处理，再被送到ISP中进行处理，最终转换成人眼中清晰可辨的图像。说白了，**ISP就是负责照片最后的PS，在硬件和算法的加持下，尽最大的努力把照片变得清晰、好看、准确。**通过ISP芯片的处理，手机可以得到更好的图像效果。因此，在智能手机特别是在高端手机上，对 ISP 的要求很高，现在双通道甚至三通道的ISP都已经开始运用。

显然你不懂摄影。“硬件和算法加持下，照片变得清晰、好看、准确”，这些是标准的外行话。这里说的是摄影，不是单纯的电子技术也不是简单的图像处理。

你说的算法是对照片信息的进一步处理过程，其实就是图像的后期处理。但专业摄影师，正好不需要这类的“算法”。一定程度上正是因为这些“算法”，手机就不合乎很大一部分专业摄影师的要求，当然并不妨碍很多专业摄影师用手机拍照片，当做辅助工具用。

你知道专业摄影师对原始照片的素质有什么要求吗？

首先是取景构图，这是后期处理完全无能为力的地方。摄影是减法，多了可以拿掉，但少了就没办法，没有拍到不能无中生有，这是硬要求。这个好理解，但下面的就不那么好容易理解。

其次是图片的成像素质，主要是分辨率清晰度还原度宽容度等，同时把色差和各种像差减少到最低程度。器材的差异在这里体现。这里不讨论使用者的个人控制，说的是硬件的指标或性能。专业摄影师要把修饰尽可能控制在自己手里。而你说的算法——除去感光芯片对采集到的电信号原始数据的最初处理及转换成照片数据这个过程（这是底层的“算法”），在专业摄影者那里正好多余，因为这些算法都是修饰而非对真实场景的记录。

并且，当前手机的图片处理技术流程下，被处理过的图片不能无损还原成处理前的样子。最典型的是JPEG，它是数据压缩后的产物，每修试一次图像质量就损失一回。当然也不是没有变通的办法避免损失。数字时代的今天，摄影师最希望拿到的是分辨率清晰度宽容度有基本保证的原始照片数据，这就是RAW格式。

你可以在RAW格式上随意修改，都可以一键还原。现在甚至没有几款手机能提供RAW格式，即便有提供的，质量也很差。因为RAW是没有经过修饰的照片原始数据，说白了就是感光芯片电信号直接转换过来的数字信息。照片上的涂脂抹粉去掉后，你看到的是手机照片的真面目，当然现在的手机成像水平已经很高了，足以满足非专业领域的一切使用要求，但这里讨论的不是这个不是么。

上面这个环节上，在专业摄影师眼里，手机的RAW（如果有的话）就是垃圾。上面并没有讨论成像质量的具体标准，只是说手机“算法”恰恰在掩饰其成像质量。修饰也好掩饰也罢，专业人士都不需要，反而碍事。

摄影，首先要反映客观，不可以脱离客观。如果不再讲究这个，请出门右转，去CG（计算机成像），那比你的“算法”高明得多，要啥有啥。

专业摄影师不需要手机内置的“算法”，跟同高明的厨师不需要“自动炒菜机”一样。所以，说你不懂摄影并不夸张。