英烈的尊严就是我们的尊严，英烈的体面就是我们的体面！_风闻

在中华人民共和国72周年国庆来临之际，“烈士纪念日”也已经来到。

自2014年9月30日国家设立首个烈士纪念日以来，今年已是第八个年头。设立“烈士纪念日”既是为社会树立崇尚英雄烈士的精神力量，也是对舆论场中存在的淡忘英烈，甚至诋毁英烈现象的一种回应。

2018年4月27日我国通过了《英雄烈士保护法》。

相较十年前，今天网络环境明显好了许多，那些魑魅魍魉不敢再如此猖狂地将脏水泼向英烈，“历史发明家”们也不敢再在网上大搞历史虚无主义。

老网友们可能会记得，当时它们诋毁羞辱邱少云、黄继光、雷锋，甚至伟人及伟人家属时，居然还能得到掌声和追捧，还有企业的广告投放。

一个国家如果任由脏水泼向英烈，结果会怎样？已经入土的苏联就是一面最好的镜子。

苏联解体前，出现了“十四万人齐解甲，更无一人是男儿”的可怕现象。网上经常用“战斗民族”来形象俄国人，但为什么当时就没有人出来战斗？

因为整个苏联的精神脊梁已经被打断，人无脊梁必瘫痪，国家也一样。

苏联的精神脊梁是如何被打断的？

80年代中期之前，苏联社会对英雄烈士是有崇敬之心的，官方和民间每年都会组织一系列的纪念活动。

美国也是如此，美国人对英烈的尊崇同样是社会主流。有一位被推特禁言的无所不知的美国老汉在谈到国家价值观时，曾说过**“美国人的人生信条是爱国主义。”**

关于提倡爱国主义，从华盛顿到里根、到老布什……到特朗普、拜登，历届美国总统都没有放松过。

然而，苏联在80年代却掀起了一股嘲笑爱国主义，诋毁一切英雄烈士的潮流。

戈尔巴乔夫这帮人上来后，一步一步地放任那些亲西方文人攻击诋毁英雄，在所谓“新思维”、“公开性”的幌子下，掀起了长达数年的“恨国主义”舆论狂潮。

他们相信西方国家是不注重爱国主义教育的，相信言论自由是没底线的，相信只有西方才能“拯救”自己。

1986年开始，苏联主流媒体对历史人物进行了一轮丑化，已经否定他们的二战功绩。

不久，真正的矛头所指便显露出来，那就是列宁本人以及马列主义，这个国家从头到尾都是一片黑暗。

同时，文人、作家、记者们打造出了一个富裕文明的沙皇俄国，尼古拉二世成了一位仁慈宽厚的明君。那么，彻底结束沙皇统治的十月革命就成了邪恶的行动。

苏联不好，沙俄好，尼古拉二世爱民如子，贵族们个个风度优雅，是谁让他们死于非命或沦为流亡白俄，就是列宁、斯大林、捷尔任斯基他们。

1988年，从立陶宛等波罗的海三国开始，各加盟共和国默许对列宁塑像泼漆、掷脏物、推倒等事件发生。

接着是大规模改名运动，凡是以苏联伟人、英雄命名的城市、街道、广场、公园、科技馆、博物馆纷纷换上了新名字。乌克兰利沃夫市的侦察英雄库兹涅佐夫的纪念碑遭到摧毁，连烈士遗骸都被强行迁移。

遭纳粹德军杀害的女英雄卓娅被作家安诺夫等人说成是纵火犯、盗马料的贼，连她的弟弟舒拉也没放过；用身体堵枪眼的战士马特洛索夫被说成死于流弹 ；保尔.柯察金事迹则完全不可信。

截肢后重上战机与纳粹空军搏斗的“无腿飞将军”阿列克谢•马拉斯耶夫成了嘲笑残疾人最好的段子来源……因为无腿飞行员怎么可能驾机作战？

但同样是截去双腿重上蓝天的英国皇家空军飞行员道格拉斯•巴德，则被英国人视为空中战神，谁会去编他的残疾段子？谁会去诋毁他的壮举？

然而，在苏联嘲笑英烈成了一些人体现自己思想深度的一种手段，翻开报纸是这些，打开收音机也是这些腔调。

在社会上，苏联军人不再得到尊重，他们被说成是经济负担，1988年底戈尔巴乔夫声称军费开动是经济不振的主要因素。

颠覆历史成了学术界和媒体的时尚行为，高校成了西方价值观的传播基地，大量学者、文人对美国顶礼膜拜。

当那些用生命捍卫国家尊严，用生命投入社会主义建设的各时期英雄人物被颠覆、被解构、被诋毁，并成为愚昧无知的代名词时，苏联已经没有了英雄，那么这个国家还能剩下什么？只有自辱自卑自贱。

苏联精神脊梁被打断，解体无非是时间问题，因为没有人再愿意为国家付出什么，这个国家也不值得你付出。

谁是背后推手？

人，从小到大离不开对信息的接收，信息不仅带来了知识，也会形成人的思想，而思想决定行动。

除了学校，一个人成年之后，接收信息的最主要来源就是媒体。

当苏联媒体一边倒地诋毁英雄，抹黑国家和民族时候，再坚定的老百姓也会迷失方向。

戈尔巴乔夫当时起用了雅科夫列夫主管意识形态领域（此人原是驻冰岛大使，现在被俄罗斯怀疑为美国线人），痴迷西方的雅科夫列夫以“大清洗”手法撤换掉所有主流媒体总编。

苏共机关报《真理报》的总编阿法纳西耶夫被调离，换上经营广告业务的经济部主任巴尔费诺夫、党刊《共产党人》换上费洛罗夫、《星火报》换上科罗季奇**（此人掌管《星火报》时间长达6年之久（1986~1991年），如果苏联不亡，他还会继续在这个“阵地”上为美国发射舆论炮弹，1991年他的国家刚一解体，科罗季奇就跑到美国波士顿，实际上，美国才是他要服务的国家）**。

《莫斯科新闻》、《消息报》、《文学报》、《共青团真理报》等报刊也全部交给了亲西方人士。

谁能指望这些人会捍卫苏联英雄人物？恰恰相反，他们的使命是要刨掉苏共的根，打断苏联的脊梁骨。

经济类出版物也没有被放过，苏联经济权威刊物《经济问题》，拿掉了科学院院士恰哈图洛夫，由美国推荐的经济学专家波波夫接任。

电视台、广播电台也是如此，好人好事不再得到宣传，媒体版面上充满着容易刺激社会情绪的负面新闻。

历史发明家们如鱼得水，到处撰写他们的“历史真相”，《莫斯科真理报》公开造谣说斯大林是沙皇特工人员；《星火报》发表《告别上帝》一文丑化列宁，美化沙皇尼古拉二世，直接否定十月革命的正义性……而这一切，没有受到任何党纪处分。

实在没有新闻了，就到处是外星人、飞碟奇闻。

1989年10月23日，连《纽约时报》都在感叹，“苏联报纸除了对布尔什维克革命的亵渎之外，就是UFO研究，甚至连列宁是恐怖分子的说法都出现了。”

这样够吗？1990年6月，戈尔巴乔夫宣布私人可以办报（年满18周年，没有精神疾病的苏联公民即可），取消一切审查制度，高唱舆论多元化，将一切推向极致。

全世界没有一个国家会允许媒体“自由”到这种地步，苏联媒体却可以公开煽动社会矛盾、公开煽动民族矛盾、公开宣扬宗教至上、宣扬一切颠倒价值观的言论。

哪怕是在网络时代，美国的推特、脸书不审查信息内容吗？2019年你去为香港警察说几句公道话都会被封杀。

美国“自由媒体”是有红线的--**维护美国基本政治和经济制度、意识形态、国家利益。**电影也好，电视也罢，展现出来的美国形象总是正义满满、自信满满、星条旗飘飘，这是美国主流价值观，不容挑战。

美国疫情死了60多万人，《纽约时报》、CNN有说是美国体制问题吗？有深刻反思吗？没有。彭博社甚至编出美国抗疫成绩全球第一的排行榜，这就是“自由媒体”？

而苏联却选择了一条自杀式道路。

苏联媒体自卑自贱到令人难以置信的地步，骂自己国家骂得越狠，越能得到西方的嘉奖。这个国家从古至今没有英雄，伟大的只有罗曼诺夫王朝末期那些低能儿。

苏联一些亲西方文人对待英烈的态度，令人发指，他们用辱骂自己国家英雄的手段来讨好西方。

再看看美国是怎么做的，2001年10月26日，美国颁布了《爱国者法案》；2006年5月，美国国会通过了《尊重美国阵亡英雄法案》……

美国人不要去侮辱、诋毁阵亡英雄，不要去挑战美国尊严。否则，轻则失业，重则坐牢。

2013年，南卡罗来纳州查普林高中教师康普顿在学生面前踩踏国旗，并称**“国旗只是一块布，没有任何意义”**，随后，他被学校开除。

2015年7月1日，伊利诺伊州一名高中教师帕门特在课堂上踩国旗，被学校开除……限于篇幅，这样的例子还有很多，不述。

美国独立战争时期的情报人员内森.黑尔的铜像就树立在耶鲁大学校园内，连去年“黑命贵”破四旧运动也没去动这座雕像。

内森.黑尔名言：“我唯一的遗憾，是我只有一次生命献给我的祖国”。

纪念他的道理很简单，只要你生活在美国，你就得记住这些英雄为美国付出了什么。

而苏联在干什么？努力把一位位英烈变成一个个笑话。

当一个国家的英烈失去了体面，活着的人会有体面？当英烈失去了尊严，活着的人会有尊严？苏联的教训还不够深刻吗？

中华民族风风雨雨一路走来，英雄烈士是一笔无价的财富，也是美国可望而不可及的财富。如果不去珍惜、不去尊重、不去捍卫，那还有什么未来可言？

守护英烈，就是守护我们的尊严和未来！