昨天鉴佛媛，今天鉴病媛，明天你们要鉴什么媛？_风闻

作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

01

昨天，有几个大媒体发了一篇文章，说有些博主没病装病，就是为了带货。

配图中的这几位女士确实躺在病床上，衣着打扮都非常精致。

最后媒体借着之前“佛媛”的热度，给这些博主起了个名字，叫做“病媛”，然后建了一个话题，叫#佛媛后再现病媛#。

于是一下引爆话题。

有人评论说，这是“鸡媛巧合”，暗示这些媛都是“鸡”。

有人撰文说，这是对医院的亵渎：

接着呼吁说，一定要封杀：

总之千言万语还是那句话：

“早该管管了！”

02

然而，今天早上这些配图里的博主出来反击，发了这么一篇声明：

反击声明掷地有声，表达了至少三个关键信息点。

她没有化妆，只是天生气色好。

照片不是什么团队拍的，是她老公拍的，为了让大家放心，也没有带货。

最关键的是，她没有装病，真的在那个时间做了甲状腺手术。

我也随手翻了翻这博主的微博，发现她本来就很热爱在网上分享自己生活。经常发自己的照片以及家人。

然后手术是2020年2月28日前后做的，在那天之前她确实说自己在住院：

因为很多人问她怎么住院了。

于是过了两天，这位博主发了一条报平安。

再配上她的定位、检查报告、检测结果，我觉得这博主说得没啥问题啊。

不过是住院做了个手术然后在网上发个照片，结果就被人扣上个“病媛”的帽子游街示众，也确实太惨了。

当然，惨的不止她一个人。某官媒文章里的其他例子，也表示自己根本没有装病，真的在医院：

至于得了病还气色好，现在有美颜相机有P图软件，想要发出来的照片好看一点，应该不算什么罪过吧。

何必上纲上线呢？

然而，这条澄清的微博已经看不到了，据博主自己说，不是她操作的：

讨论这条澄清微博的知乎问题也消失了：

博主只能新发一条微博，表示#我不是病媛#

。。。

​03

不知道你们有没有发现，现在我们的一些媒体，特别喜欢鉴“媛”。

“拼团名媛”、“佛媛”、“病媛”….

我承认，一些特别同质化的所谓“网红照”确实看多了会烦，比如我就讨厌那些在滑雪场不滑雪反而把衣服脱到只剩比基尼摆拍的人，也经常吐槽。

但我觉得这些事，网友看着不爽吐槽两句看个乐子就得了，也算是互联网冲浪的余兴节目，但某些官媒下场呼吁整治封杀实在是没必要。

把这些事情上纲上线了，一方面很容易误伤。

都说要封杀“佛媛”，那有人旅游到了一个寺庙，就想拍一个双手合十的游客照片发网上美美的，结果因为照片拍得美火了，涨了一大波粉，这算不算“佛媛”，要不要封杀？

说要封杀“病媛”，那上面这样真的得病了做手术了，做完以后拍一张照片，结果因为照片P得太好看了，火了涨粉了，这算不算“佛媛”，要不要封杀？

还有封杀“拼团名媛”，几个闺蜜出去旅游，发现了一个拍照角度搭配某一套衣服好看，于是在同一角度用同一姿势拍了照片，这算不算“拼团名媛”，要不要封杀？

另一方面，有些人就喜欢时时刻刻都美美的，有些人就喜欢拍好看的照片发到网上，这些行为又不会伤害谁，几个大媒体何必追着这些人不放，给她们鉴定出“X媛”的名头然后进行围剿呢？

就拿“病媛”为例。

如果她在医院化妆不符合规定，那医院自然会根据规定让她卸妆。

如果涉嫌色情低俗，那依据相关条例也会删帖封号。

如果她卖假货或者卖了不允许卖的东西，那也可以根据卖假货的方式该罚款罚款，该封停封停，该坐牢坐牢。

某些媒体实在没必要生造一个词“病媛”去扩大打击面——毕竟在某些网友嘴里，“媛”这个字早已经被污名化了。

昨天处罚的是“雪媛”、“佛媛”、“病媛”、“拼团名媛”，难保以后不会有“餐厅媛”、“酒店媛”、“车媛”、“卫生间媛”，甚至最后在家里凹造型拍个照都会被鉴定为“媛”。

虽然都在呼喊着“加速”，但我还是希望速度可以慢一点…