多地限电的本质:再也不能把倒贴外国,当核心竞争力了_风闻
小众观察者-2021-09-28 06:13
多地限电这个事情,网上炒作的沸沸扬扬,阴谋论甚嚣尘上。其实很多人连基本常识都没有,阴谋这玩意不是不存在,但国家战略层面,宏观调控,不可能采取阴谋的方式。因为太宏达,根本藏不住。
国家宏观政策层面,从来都是阳谋。中国发展宏观路线,看CCTV新闻联播就足够了。CCTV辩证规律,是信cctv的人,不一定都能发达。但不信CCTV的人,和CCTV透露出来的宏观政策导向对着干的人,倒霉速度那都是杠杠的。老王小马都是曾几何时敢于cctv导向对喷的,现在怎么样?
还有最近比较吸引眼球的某大集团债务问题,如果许老板和某大投资人真听cctv的话,不至于现在濒临破产。
限电去产能这个事,我就简单说一个最直白的原因。国家发展导向变了。
过去是什么导向?利用社会主义优势,压低国内资源价格,宏观降低出口终端商品的账面成本,提高出口竞争力。
说白了就是,压低山西的媒价,压低河北的刚价,压低东北的原材料价格,包括压低很多二三线农村劳动力价格,然后大量扶持沿海出口代工经济。
这样的发展,给人一种虚假繁荣的印象。以为中国出口产品真的是竞争力超凡,比外国便宜一半,还有利润。
其实呢?不过是利用社会主义资源国有的特点,搞双轨制,剪刀差经济。前三十年农业补贴工业,后三十年北方内陆补贴南方沿海(资源补贴出口)。
这种发展模式,乍看对外国形成了商品价格冲击,让中国商品走遍全球,占了大量市场份额,实际上这种占有市场份额的结果,不是真正制造业升级带来的,而是通过压制国内资源溢价形成的。
中国商品既没有技术竞争力优势,也没有市场议价权。说难听点,无非就是比贱,比谁敢自虐。你一个插头卖10美元,我卖1美元。少赚的9美元,我从你外国人身上搞不到,我就去搞国内。压国内的人工工资,压国内的的资源价格,最终实现我账面成本只有1美分。
乍看是比外国商品竞争力高,实际上卷死了国内其他行业,只有外贸出口一小撮人受益。
在这种情况下,所谓西方产业空心化,西方人在本土开厂子不划算了。只不过是一种表象。
就相当于说,地主老财自己不会做饭,吃喝拉撒都要保姆老妈子伺候,地主老财离不开我们这群仆人了。老妈子控制了地主老财的家??
大家想想,到底是地主老财傻,还是当仆人的傻?
按照仆人的理解,地主老财虽然家财万贯,但家里已经空心化了。地主除了钱箱子自己管,偌大家业的份额大部分都是仆人控制了?
看懂这点,就明白了。
多地限电,其实就是拨乱反正的过程。修正过去低端出口贸易的虚假繁荣。利润国内基础能源 基础原材料,粗加工,细加工,高端制造之间的利润分配关系。让上下游产业利润分配更均衡。
地主老财收租子的土地,被革命党人没收了。地主老财没了垄断利润,只能解散家里的奴才仆人。有些仆人就不满了。认为革地主老财的命,让我们这些仆人没了饭碗,经济受损了。还是地主老财跑马圈地模式好。
过去有个著名的梁漱溟和毛主席之间的争论。毛主席就指出过,梁漱溟是中国最善良的一个好人,也是最顽固的反动派。梁漱溟对革命的理解,就是革命没收了地主老财的土地,导致地主家里的老妈子佣人没了饭碗,挨饿了,梁漱溟愤怒了。认为革命不人道。
梁漱溟的问题,就跟今天质疑多地限电不满的群体一样。
不能说你没有抱怨和质疑的权利,只能说你理解不了社会发展的大方向。看CCTV新闻联播看的太少了。
中国不会再压制国内资源和劳动力去倒贴海外了。代工产业和低端商品占有的所谓市场份额,既没有知识产权保护,也没有商业品牌效应扩大利润,不是长久之计。认为压制国内资源价格,倒贴国外,能抢市场份额。实际上与因为得到了给地主老财倒夜壶的资格,所以等于控制了地主老财下半身的想法一样的荒谬。
多看CCTV新闻联播,少看自媒体。这就是我最真诚的建议。