中医药物丰富，但是药物配比出最佳诊疗方案，难道不能实现吗？_风闻

【本文来自《作为医药行业内部老鸟来说一句，西药中真正能治愈疾病的药物，不到7%》评论区，标题为小编添加】

我一直有疑问，每次讨论到中西医时，我都会把这些疑问和想法提议说一遍。这些权当外行的无知疑问，还望指教和鞭笞，让我解惑：

1、我们大多数普通人谈论中医时，讲的是“诊”+“疗”，如果更加系统些，我们就不够格。而中医生给自己行业辩护时，采用的多数是“之乎者也”的中医理论，中医临床的内容，我不知道为啥很少拿出来说。

2、中医诊断定标准难在哪里？为什么没人这么做？例如针对同个病，有个更加高效的解决方案，而非根据理论，各人出各人的理论方；

2.1）中医药物丰富，但是药物配比出最佳诊疗方案，难道不能实现吗？

2.2）以前听说有很多个项目有收集民间药方和治疗方法，以及还有做过很多数据，这些数据为什么不能集中为一个统一数据库，同时向业界和外界开放出来？例如屠呦呦及背后的团队针对青蒿素发现的数据。既然是国家投资的，那么也可以将各项数据开放出来，便于医学生和各类药物研发公司进行查询和比对，这样不就可以减少社会资源浪费，以及推动医学发展了吗？

2.3）补充：我的建议想法

**建议1、**我已知有民营公司做了中医验方数据库、药物药材数据库，和AI诊疗数据库。我向我所能接触到的中医咨询，大多也都不知道中医数据库这回事。显然，数据库的推广不单单需要民营公司，也还需要有医学院、企业和政府相关推动才行。

我也知道医学发展是建立在无数金钱和生命换来的发展，但是**我们目前单纯靠国内几家民间所谓的“ai”数据库和国外公司运营的数据库，显然是不足的。**我听闻国外大公司也有相关数据共享，而在我们国内却没怎么听到，这要么是没有，要么就是没人做。

以自己亲身经历，我对于消除疤痕的治疗有困惑，我通过论文数据可以找到相关的治疗方法。但是，我要是想深入些找到针对性方案，就必须一篇篇去读，如果有筛选功能，那我就可以省下很多事。例如身体素质、过敏源，药物耐受度、健康状况等等，再之后也可以是需要诊断和检查的方向和数据，推理。虽然普通人不会用到，但是也可以让医生快速查询。

同理，对于药物的研发也可以采用同样方法，甚至是不是可以出一款工业级的药物/配方设计软件，可以针对某些疑难病症进行治疗设计、和治疗模拟。我相信这个基本理论可行，实际也可行。

**建议2、建议某个医学院或者领导，也配备个首席数据官及团队吧。**把控公办和民营的数据，还有药物研发数据等，建立统一数据管理。专门做数据调控、数据收集、数据整理、数据挖掘、数据分析、数据公开吧。花不了多少钱，即使花费每年一个亿，但从公办和民营里，完全可以收回且盈利，还可以让医学事业发展更高效、药价也更便宜。

3、中西医发展优势还是显而易见的，中医有着悠久的文化历史，也有着相关的古籍和经验记载。而现代西医发展不过300年；从中医的众多经验里，我们可以西医的“科学”角度来挖掘这些中医“经验”，这显然也是我们国家医学的一个发展缩影（医学是多条路走的，中医发展也是其中一条）；例如屠呦呦及其团队从古籍借鉴并间接青蒿素，又如复旦大学发现喝茶可以激活经络。还有其它很多的中医研究，这些也说明中医也正逐步走向科学化的进程。

3.1），我之所以提这一点，主要是因为近期有个新闻：“二氧化碳转化为淀粉”，其中的转化图很触动我，有目标、有模块化思维，还实现了。那么：

3.1.1）根据中医学院，2021年学校也才400～500多分就能录取，相当于中等录取线。中医院能招收到的人才都不是历届最顶尖的，顶尖人才都被清北和国外“名校”给收了。

3.1.2）作为科学学科，需要有良好的数理化基础，还有经历复杂解题的训练基础；而事实是，招收到的人才多数在数理化合格，但是逻辑思维和推理训练方面都普通，很普通。如果引入更高分的人才，能否更快推动医学事业的发展，比如诊疗、药物研发、仪器研发、新治病方向？