这一拉闸，我们牺牲经济利益换来的抗疫成果，现在要回到和国外一个起跑线？_风闻

【本文来自《闻一哆：生产旺季拉闸限电，是政府降能耗还是企业扩产太激进？》评论区，标题为小编添加】

复工复产中国走在了世界前面，这是个好机会，一来可以调整我们的产业结构，二来可以增强企业竞争力。

但是我看了很多解读这次限电的文章，都没搞明白这么一刀切到底有何好处。直接拉闸，甚至有些生活用电都停了，那些低能耗高产出的不也停了吗？很多企业转型需要时间，本来世界其他国家工业产出放缓，我们可以通过税收、更严格的核查以及准入标准等等来完成这个转型，现在统统停产，实在看不懂。

这一拉闸，我们牺牲经济利益换来的抗疫成果，本来到了复工复产收获的时候了，现在要回到和国外一个起跑线？

至于那些说什么国际卖家趁机抬高原材料价格，国内厂家利用低价电恶性竞争之类，细想之下其实并不成立。首先我们不是每个行业都是这种粗放型的企业，就算是粗放型企业，控制产量或者单单控制出口，能用的手段也很多，远没有到只能拉闸，甚至拉着其它低能耗企业陪葬的程度。至于定价权，也不是这么搞的，拉闸停产确实不受价格影响了，但这也搞不来定价权啊，明显是因噎废食。

比如本地最近一年，110、安监、环保等部门针对一些高污染、高能耗，或者涉及危险品的企业多次整顿，这样产能自然就降了，还为后续发展做了准备，一些新进引入的低能耗高产值企业也不受影响。另外有些粗放型的，各种退税优惠之类也可以调整。至于是用于国内的产品，就算原产料价格涨了，但这些生产资料是可以促进进一步发展的，比饿死强多了，虽然贵也比拿着还在继续滥发的绿纸强吧。比如进口铜矿生产一些普通电缆电线，确实没多少增益，出口控制一下也不错，但用于国内，这些电线中跑得电流就是以后经济发展的助力。

至于环保，我们做的不能比世界平均水平差，说得调门也要足够高，关乎中国环境的工作当然要做好。但没必要为了国外的标准太过积极，做什么人家都不会夸。比如我们沙漠治理，有利于国家就好好干，至于碳中和这些，不落人后就行，不用想的太高尚，人家灯塔国和欧洲那些自诩现代文明发展地，还没给自己以往的过量排放还债呢。