这一拉闸,我们牺牲经济利益换来的抗疫成果,现在要回到和国外一个起跑线?_风闻
观一观-2021-09-28 07:20
【本文来自《闻一哆:生产旺季拉闸限电,是政府降能耗还是企业扩产太激进?》评论区,标题为小编添加】
复工复产中国走在了世界前面,这是个好机会,一来可以调整我们的产业结构,二来可以增强企业竞争力。
但是我看了很多解读这次限电的文章,都没搞明白这么一刀切到底有何好处。直接拉闸,甚至有些生活用电都停了,那些低能耗高产出的不也停了吗?很多企业转型需要时间,本来世界其他国家工业产出放缓,我们可以通过税收、更严格的核查以及准入标准等等来完成这个转型,现在统统停产,实在看不懂。
这一拉闸,我们牺牲经济利益换来的抗疫成果,本来到了复工复产收获的时候了,现在要回到和国外一个起跑线?
至于那些说什么国际卖家趁机抬高原材料价格,国内厂家利用低价电恶性竞争之类,细想之下其实并不成立。首先我们不是每个行业都是这种粗放型的企业,就算是粗放型企业,控制产量或者单单控制出口,能用的手段也很多,远没有到只能拉闸,甚至拉着其它低能耗企业陪葬的程度。至于定价权,也不是这么搞的,拉闸停产确实不受价格影响了,但这也搞不来定价权啊,明显是因噎废食。
比如本地最近一年,110、安监、环保等部门针对一些高污染、高能耗,或者涉及危险品的企业多次整顿,这样产能自然就降了,还为后续发展做了准备,一些新进引入的低能耗高产值企业也不受影响。另外有些粗放型的,各种退税优惠之类也可以调整。至于是用于国内的产品,就算原产料价格涨了,但这些生产资料是可以促进进一步发展的,比饿死强多了,虽然贵也比拿着还在继续滥发的绿纸强吧。比如进口铜矿生产一些普通电缆电线,确实没多少增益,出口控制一下也不错,但用于国内,这些电线中跑得电流就是以后经济发展的助力。
至于环保,我们做的不能比世界平均水平差,说得调门也要足够高,关乎中国环境的工作当然要做好。但没必要为了国外的标准太过积极,做什么人家都不会夸。比如我们沙漠治理,有利于国家就好好干,至于碳中和这些,不落人后就行,不用想的太高尚,人家灯塔国和欧洲那些自诩现代文明发展地,还没给自己以往的过量排放还债呢。