从东北限电，到欧洲能源危机，化石能源暴涨，全球都缺电吗？_风闻

这两天，东北限电的事情是冲上了热搜。

之前南方多省限电，主要是以工商业用电限制为主，没怎么影响到居民用电，所以普通民众感觉并不强烈。

而这一次东北限电，则出现居民用电也出现限电的情况，所以在网络上也引发比较大的反响，因为是很多人亲身经历的事情，所以这一波东北限电的网络影响力显得更大。

客观来说，如果说之前南方多省限电，还有一些自己主动调控的可能性。

那么这次东北限电，是实打实的因为电力资源紧张所致。

限电另外一个说法是“有序用电”，是在电力资源紧张下，优先供应居民、民生用电。

而其他一些非紧急的工商业用电，则一般在首先限制的范围里。

所以，当限电都限到居民用电了，那么说明电力资源也确实十分短缺。

这一点，辽宁9月26日召开的电力保障工作会议，也有提及。

这里已经提到“7月份以来，由于发电能力大幅下降，辽宁省电力短缺。9月23日至25日，电力供应缺口进一步增加至严重级别。为防止全电网崩溃，东北电网调度部门依照有关预案，直接下达指令执行“电网事故拉闸限电”，用电影响范围扩大到居民和非实施有序用电措施企业。”

这样的描述，已经是达到了“事故”级别，是“电网事故拉闸限电”，而且是为了“防止全电网崩溃”而不得已为之。

所以，跟南方多省主动限电调控不同，东北这次限电完全是在电力资源紧张的情况下，所出现的一次“事故”。

那么很多人可能就不太理解，为什么我们还会出现缺电？

以往人们对我们电力资源富余的印象，是建立在较低煤炭价格的基础上。

当前煤炭价格暴涨，火力发电厂出现大面积亏损的现象。

动力煤期货价格最近一个月已经暴涨50%，相比今年初低点已经翻倍。

以当前煤炭价格计算，火力发电厂的发电成本从以前的两毛多，骤增到现在五毛多。

但火力发电厂的售电价格开始差不多就是3毛左右。

也就是说，现在大多数火力发电厂，是发越多电，亏损就越多。

要不是火力发电厂大都是国企，即使亏损也会咬着牙发电下去。

但很多私营的火力发电厂，就无力生产下去了。

这也使得当前火力发电厂的发电资源陷入紧张，我们可以来看一组数据。

今年一季度发电量同比增长19.0%，其中火力发电同比增长25.7%。

这个增幅是非常大的，而这是建立在一季度煤炭价格还没那么高的基础上。

当然，这也跟去年一季度基数比较低有关系，但整体来说，今年初火力发电增速还比较快。

而8月份全国发电量同比增长0.2%，其中，火电同比增长0.3%，核电同比增长10.2%，风电同比增长7.0%，太阳能发电同比增长8.5%，水电同比下降4.7%。

看这组数据，可以发现，除了火电和水电之外，其他发电都是同比大幅度增长。

水电是有周期性限制，丰水期发电多，枯水期发电少。

而火电同比增长大幅度放缓，就是因为煤炭价格暴涨所致。

而当前我国发电比例，火力发电仍然占据71.19%，这使得火力发电如果暂缓，即使其他类型发电即使同比大幅度增长，也很难改变整体发电量紧张的局面。

而且除了火力发电之外，占比最大的就是水力发电。

现在情况是，火力发电同比增长大幅度放缓，火力发电同比下降，这两个发电比例加起来，就占比87%。

而相比8月份发电量同比暂缓，而8月份用电量在一些制造业大省，同比仍然大幅度增长。

8月份，全社会用电量虽然才同比增长3.6%，但全国18个省用电增速超过13.8%，而像浙江省这样的外贸大省，用电量同比暴增18%。

外贸出口大省用电量激增，很大一部分就是因为外贸火热，有很多新扩张的产能。

这不但导致我们出口对外整体提价不动，容易给美国输出大量廉价商品。

也导致我们电力资源陷入紧张局面。

这也是为什么，之前一些制造业大省，需要限电控产能的缘故，一方面是煤炭价格暴涨，带来的电力资源紧张所致。

另外一方面可能也是要给过热的出口降降温，淘汰一些盲目扩张的落后产能，提高整体出口价格，加大美国通胀压力。

这里需要说明的是，加大美国通胀压力，不管是不是我们主观上有意而为之，但限电控产能是必然会导致美国通胀压力增大。

这并不是什么大棋论，而是诸多因素共同叠加后，所产生的结果。

同时这样的一个结果，会结合当前席卷全球的能源危机现象，来共同推高全球通胀压力，自然也包括加大美国的通胀压力。

1973年爆发的石油危机，是人类经历过的第一次大规模的能源危机，而那次能源危机的结果，就是导致全球陷入长达近10年的大通胀、大滞胀时期。

所以，能源危机引爆通胀，是不足为奇。

当前不但我们国内煤炭暴涨，我前天也分析过，全球天然气也在暴涨，导致严重依赖于天然气的欧洲，也开始出现能源危机，不但电价大幅度飙涨，而且欧洲一些化工厂也开始停产限产。

过去这一年，欧洲天然气整体上涨了5倍，电力价格也普遍涨了3~5倍。

同时，这次东北限电的混乱出现，也恰好说明之前南方多省开始严格限电的必要性，也说明我们当前针对外贸出口过热的现象，进行控产能降温，是很有必要的。

假如我们任由这两年看着外贸火热，才为了赚一波块钱的这些落后产能，大量无序扩产，消耗我们宝贵的电力资源，然后这些赚快钱的落后产能，会借助低廉的成本，在外贸出口大量压价竞争，导致我们整体外贸出口商品提价提不上去，给美国输出大量廉价商品。

这样的结果变成是。

一方面，我们消耗大量宝贵的电力资源。导致全国电网资源紧张，以至于连东北这样非耗电大省，都出现电力短缺的现象。

另外一方面，给美国输出大量廉价商品，帮助美国压低通胀，这实际上就是在给美国通胀买单接盘。

所以，我们要避免这种局面出现，就需要通过对一些外贸出口制造大省，进行限电控产能。

这不是什么大棋论，而是我们面对这场刚席卷起来的全球能源危机，而所作出的必要调控。

同时，辽宁9月26日召开的电力保障工作会议也梳理了本次东北限电整个全过程。

9月10日起，辽宁外来净受入电力大幅下降，电力供应压力进一步加大，已不能满足全部企业的用电需求。

9月10日-22日，共启动6轮III级和3轮IV级有序用电措施。

9月23日-25日，由于风电骤减等原因，电力供应缺口进一步增加至严重级别，辽宁启动3轮II级有序用电措施。

我注意到，9月23日~25日，导致这次东北“电网事故拉闸限电”的导火索，是风电骤减等原因导致。

这其实也再次把一个问题摆在人们面前。

就是不管是光伏发电、还是风力发电，都是“不稳定发电”。

也就是它们的发电是有周期性的，有时候发电量大，有时候发电量小。

这使得世界范围内，即使发达国家对不稳定发电的能源比例，正常就是15%左右。

如果超过20%，会对电网的稳定性造成冲击。

现阶段，人们应对不稳定发电的问题，主要是依靠蓄电池技术发展来解决，通过工商业储能，来削峰填谷。

也就是在晚上用电低峰的时候，电价会比较低，这时候花钱买电存到这些工商业储能里。

然后等白天用电高峰的时候，再把这些存储的电力释放出来，以更高的价格卖给电网。

依靠这样晚上低买，白天高卖的方式，赚取中间的电力差价。

不过，整体来说，当前电池技术还是存在瓶颈。

所以即使有这样的工商业储能来削峰填谷，也很难保证新能源作为不稳定电力可以成为电网主要电力来源。

除非电池技术出现突破，可以用更高的效率和容量，来存储电力，那么才可以真正解决电力资源削峰填谷的难题，新能源发电才有机会拥有更高比例的发电规模。

否则像这次东北这样，突然因为气候问题，风力发电骤减，假如这个时候电力资源刚好比较紧张的话，就会成为这样电网事故的导火索。

2020年我国各类发电的占比，火力发电仍然占比71.19%，相比前几年的76%，已经下降了5%左右。

而风力发电占比5.59%，光伏发电占比1.92%。

这两个不稳定发电的占比，其实并不算太高。

即使是水力发电，也存在丰水期和枯水期，也是存在周期性。

所以，很多人在这次全国电力资源紧张后，一看到煤炭价格暴涨，导致火力发电成本大幅度上涨，进而导致电力资源紧张，就一直说要因此加快新能源发电占比提高。

但假如不考虑电网稳定性的话，一味提高不稳定的新能源发电占比，也并非稳妥之策。

像我们现在风电占比还只有5.59%的情况下，都会因为风电骤减，而出现这样的电网事故。

假如，这个占比不是5%，而是15%，甚至更高，那么会对电网的稳定性，提出更高的要求。

所以，这也是需要辩证思考的问题，需要好好研究，也需要工商业储能产业配套发展，来确保电网稳定，才可以做的。

以英国为例，英国100年前是有名的煤都，污染严重。

虽然英国经过半世纪的转型，已经把煤电发电占比大幅度降低到只剩下5.1%。

但我们看英国的发电结构就知道，稳定发电来源比例，仍然占据超过60%。

2018年，英国发电最大的占比是天然气发电39.4%，其次是核电是19.4%。

而光伏发电占比是3.8%，风力发电占比是17.4%。

即使英国，可再生能能源的发电占比也只有20%。

英国更多是用天然气发电，替代了煤电，而非用可再生能源发电替代了煤电。

我是坚定看好新能源发展的，2018年的时候我就分析过，我们可再生能源的发电占比只有5%左右，距离发达国家普遍的15%水平，还有较大的发展空间。

只是，我们不要因此就觉得，可以一下子用新能源发电替代掉火力发电，这是不现实的。

倒是核电可能还有比较大的扩展空间，但核电也得考虑到安全性的问题，也不可能一下子迈太大步伐去发展。

我倒是比较希望电池技术能有比较大的突破，这样可再生能源的发展，才有更广阔的空间。

其实，我们依赖煤炭资源，而西方国家依赖天然气资源，本质上也都还是依赖于化石能源。

虽然天然气比煤炭要更清洁一些，也更便于运输，所以称为欧美等国替代煤炭资源的首选，但天然气本质上也是化石能源，大都是跟石油伴生。

所以，今年全球油价暴涨带动下，煤炭和天然气价格也出现暴涨，这不但加大我们经济运行成本，实际上也是加大了全世界的经济运行成本。

并且全世界经济运行成本一旦整体提升，就会必然导致通胀出现。

而导致这一切的罪魁祸首，就是美联储去年开始的疯狂大印钞。

美国发动大印钞，导致全球通胀失控。

假如我们无节制扩张产能，不但消耗大量宝贵的电力资源，也很容易在这样全球能源危机的冲击下，影响我们的经济稳定，并且还容易给美国通胀买单。

我们是一定要避免大起大落。

所以当前全国多省的限电控产能措施是有必要的，这也是为了避免类似东北这次限电事故再次发生。

同时我也在这里呼吁一下，在当前全球能源危机隐约有形成迹象的情况下，而且全国电力资源比较紧张，全社会都应该尽量节约用电。

虽然我这边每天气温仍然在35度左右，但我已经开始尽量不用空调。

我们当前是电力社会，缺啥也不能缺电。

虽然我们已经习惯有电的时代，电似乎也无处不在，但我们也应该意识到，电力资源也是一种宝贵的资源。

还是要有节约用电的意识。

本文来源“大白话时事”作者：星话大白。

我每天都会写分析文章，欢迎关注！