超大、特大城市增加，这将是电影市场的新增量_风闻

作者 / 吕世明

1999年春晚赵本山、宋丹丹和崔永元出演的小品《昨天明天和今天》临近结尾有个包袱，赵本山说自己的愿望是和老伴去一趟比较大的城市铁岭，当时听是一个不折不扣的笑话，但现在看起来中国人对于大城市的追求和“幻想“一直没有改变。

近日由国家统计局提供的《经济社会发展统计图表：第七次全国人口普查超大、特大城市人口基本情况》在2021年第18期《求是》杂志上公布，信息披露后引发了多个层面的讨论，特别像一些新晋入选和升级的城市更为激动。

根据数据统计，7+14个超大&特大城市人口总量达到惊人的2.93亿，GDP总量33.3万亿，几乎是全国总量的三分之一，足可见“大城市“对于现阶段中国经济的影响和改变。

当然相比而言，对于每年票房只有六百亿的内地电影市场而言，宏观的经济数据和指标很难看得上电影市场和它所产生微不足道的票房，但对行业自身而言，人口可能才是最宝贵的资源，人口的发展态势才是票房的根本。

大城市规模日臻成熟，

更利于经济的快速发展

1990年中国内地用《城市规划法》取代了《城市规划条例》，这也是内地逐步对城市具体规模有明确标准划分的一个重要节点，到了2014年根据国务院发布《关于调整城市规模划分标准的通知》，1000万、500万、100万、50万和50万以下成为超大、特大、大、中等和小城市划分的具体标准。

在相当长的时间内，互联网和民间曾经有声音对“大城市“的中国发展模式有质疑和危言，毕竟城市规模越大、人口越多，城市内竞争压力、就业岗位和房价物价水平会逐步上升。

但必须也要看到，在世界范围内绝大多数的国家，特别是像我们的近邻日本和韩国都有超大城市的出现，日本东京（含周边）人口达到3700万，韩国首尔更是达到5000万，几乎占全国人口的一半。

当然，中国内地的情况更为复杂，区域发展的不平衡性更强烈一些。大部分国家和地区几乎都需要依靠大城市效益来带动其辐射所能形成的区域，这一点对于城市更好的形成现代化建设有明显的提升效果。

今年的统计结果出台后，对比2019年的统计结果，成都挤进超大城市，同时武汉距离超大城市也只有5万的小差距。另外佛山、长沙、哈尔滨、昆明和大连也递进成为特大城市，如果加上沈阳的话，东北一度岌岌可危的人口严重流失困境似乎有所缓解。

很多人仍旧不理解特大城市和超大城市的意义和概念，这里用最简单和直白的解释，超大&特大城市对于该地区会拥有在政策扶持、项目投入和其他多个方面国家相应的资金和基建方面的投入，同时像教育、医疗和城市建设方面，也有很多的倾斜。

除了传统的超一线城市北上广深、成都本次的晋级超大城市意义重大，同时能够进入到特大城市的“新贵“也能鼓励这些地区在未来的发展过程中获得更多的机会。

吸引更多的人才流动，

更进一步促进城建、地产、商厦

中国内地除了北上广深和天津之外，成都和重庆作为西部大开发最大的受益者他们的发展令其他地区羡慕不已，在1997年重庆正式挂牌成为直辖市的前前后后，曾经一度被部分人士担忧会否和成都形成博弈和影响。

但伴随中国内地工业化体系的不断升级和完善，每个地区都可以通过产业的配比和调整形成自身的优势，这一点也会从每个地区针对人才落地的政策可见一斑。

当然目前来看，国内现在除了北京和上海之外，对于人才的落地政策都相对宽松一些，毕竟这两地拥有了中国内地最好教育、医疗和行政资源，本地居民和相关部门很难开更多的口子和资源让其他地区人员随意进入。

但必须要看到，城市的发展离不开大批人员的流动，而且只有人员的流动，才会形成更好的资源重新分配和调整，对于刺激地方经济才有更明显的效果。

在前段时间恒大的“暴雷“的确会让一部分人浮想联翩，毕竟所有人都大体上对于现阶段内地房地产过高的溢价有一定的想法和意见。但也必须要看到，恒大也许只是一个行业的代表和缩影，他不表明近些年内地发展房地产的政策是错误的。

超大城市和特大城市的扩容从某种程度上是证明了房地产政策的方向性正确，由此可见未来势必仍会有大量的农村人口涌入到城市，特别是在农业的产业化进一步升级的今天，大部分农村人口留在乡下是一种劳动资源的浪费，他们的归途和出路不仅仅是农民工、也不仅仅是富士康，进入到城市也是一种选择。

▲雄安新区规划（图片来源网络）

有更多的人进入到城市，势必会带来房价的进一步稳定，不过也需要参考每个城市的发展情况不同、是否距离超大城市过近。毕竟超大城市的影响力和辐射能力是很强大的，即便这样仍旧很难阻挡大城市模式目前在中国的发展总趋势。

从近几年来看，全国大部分地区的居民都会深切的感受到城区的不断新建和扩建，随之而来的是超大城市和特大城市人口不断的攀升，市区内所辖地区的不断增加，很多城市照比八九十年代已经增容了数倍，但相对人口的吸引仍旧显得有点滞后。

或许因为上面的原因，能否让原本属地的人留下来，周边区域的人走进来非常重要，这里也包含了对周边地区农户土地政策的调整，也更多希望通过其他手段让人员和人才有更好的分流和分配，所有一切的目的都是希望城市规模进一步的扩大。

有统计数据表明，一座商场、一座学校、一座医院的联合体可以辐射到周边少则10万人，多则一二百万人，这可能是对于文化、教育和医疗最大的提升和利好。

超特大城市凸显文化氛围，

为电影产业开创更多机会

中国人为一个城市打标签并介绍它的时候，往往会说某某城市是中国某某地区的政治文化经济中心，接下来最开始要阐述的往往是该成熟的人口数量、市区面积这两个最重要的目标。

看来作为一个超大城市（或特大城市）有足够多的人口和足够大的面积是一个绝对硬性的指标，过往我们会错会一些依靠制造业和加工业的地区并不特别依赖场地的大小，但几乎所有的超大和特大城市都拥有远比其他城市更大的市区。

无独有偶的是，几乎所有的特大城市都文化氛围很浓的旅游城市，一些超大城市也是如此，即便一些地区有所谓的旅游资源匮乏的现象，也会伴随城市发展和规划调整近一步把一些潜在的资源开发出来。

毫无疑问经济基础是这些超大城市和特大城市发展的基石，在聚拢足够多的居民后，为大家提供更好的教育、医疗是必要的，为大家尽可能完成“居者有其屋“的梦想也是必须的。

在这些都一步步的做好做完善的同时，为居民提供更好的文化&娱乐场所，缓解所有人的压力、减轻社会矛盾所能造成的“潜在冲突诱因”也是必须做好的工作之一。

成为超大城市和特大城市，并稳固其地位，继而获得更多在政策方面的支持可能会是未来各个地区领导者需要深度思考的问题。当然对于电影行业而言，特别是内地逐渐趋于枯竭的观影群体，在新晋吸纳到城区内的人口来找寻增量观众也是电影产业从业者需要深度思考的问题。

无论是超大城市还是特大城市，仅用经济去驱动显然是不足的，大部分城市也都力争做好自身的文化体系，并力争形成一个与众不同的文化氛围，在这里电影肯定不会是最重要的一部分，但肯定也是最不能被忽视的一部分。

和其他行业有最明显的不同，电影&电影院对于人的驻留要求极高，而且对于全新观众亦有更迫切的要求，在之前院线拓展的过程中，曾经过渡依赖和盼望布局到三四线地区，但就大城市的发展趋势来看，未来从三四线挤到一二线这些大城市的人民，他们回到家乡的时间和机会只能越来越少，甚至会出现过年过节只是把父母接过来的状况。

超大城市和特大城市同时意味着更多的就业机会和岗位，而且在“共同富裕”的大方向下，让更多的城市晋级到上一层级的城市规模是一个总体趋势。或许小时候我们大家都多多少少会有一些“乡下的穷亲戚”，在未来大城市的驱动下，更多人来到各个方面条件更优越的城市内是必然的结果。

能够进到比之前更高阶一些城市或者经济条件更好的地区也许是大部分中国人的梦想，或许正是这种大范围的流动和人员迁移，会带给电影行业全新的机会和机遇吧。