“ 阴 间 布 衣 ” 与 奥 特 曼 下 架_风闻

　　这段时间，江南布衣令人窒息的服装设计在互联网中引起了轩然大波。

　　把撒旦、骷髅头印上童装……搁这玩“七宗罪”呢？

　　但小印今天不仅仅想吐槽江南布衣，更希望关照一个更为普遍的问题。

　　近些年来所发生的诸多事件，一直让“孩子们到底应该如何使用互联网”成为热点话题，这成为许多家长与老师们不得不面对的现实。

　　本着探索精神，小印今天想和大家来聊聊这些事儿。

　　暗黑、阴间与暴力

　　最近，几起新闻引发了社会大范围的讨论，小印也十分关注。

　　而这些事件都共同指向了我们极为关注的一个群体——儿童。

　　我们可****以在这些事件之中深深地感受到，各位成年人们焦灼的内心。

　　其中一件，指向深陷舆论风波的江南布衣。

　　事件源于9月19日一名网友的发现。

　　他发帖指出，江南布衣童装中印有“Welcome to hell”（欢迎来到地狱）、“Let me touch you”（让我摸摸你）等语句，更充斥着撒旦、骷髅头等的图案。

　　一石激起千层浪。许多家长开始晒出江南布衣童装中各种引人不适的诡异图案。

　　虽然江南布衣在官方社交媒体进行了回应与道歉，但大众显然并不买账。

　　不仅是童装中的“暗黑系”、性暗示、血腥暴力超出了人们的正常理解范围，人们更质疑这场风波中品牌所暴露出的结构性问题。

　　服装设计稿明明需要层层审核，为什么如此明显的问题却没有引起其他人的反对？

　　江南布衣官方ins账号

　　类似的情绪，还在另一事件中有所体现。

　　5岁的孩子当起了“美妆博主”，镜头前的女孩熟练使用着各种化妆品，操着颇为成熟的话术。

　　——“刚过完5岁生日，化个纯欲蜜桃妆”，“精致女孩都应该用，我都用了8瓶了”。

　　虽然小女孩十分可爱，但当这样的话语从她口中说出时，大多人感受到的恐怕只有不适。

　　人们担忧的不仅是这位5岁的小女孩，更忧心着越来越低龄化的美妆博主。

　　以“儿童美妆”为关键词搜索某红书、B站、或是某音可以发现， 类似内容的分类十分多样。

　　测评类、教学类应有尽有，“血小板妆容”、“啵啵奶茶妆”、“Lolita妆容”妆容种类丰富地超乎想象，数据高者甚至有上万点赞。

　　但对于成年观众来说，观看顶着纯真无邪脸庞的小女孩，频频冒出“心机”、“绿茶”、“纯欲”、“斩男”等成人化的语言，实在是有些别扭。

　　人们担心，对于还没有形成完整三观的孩子来说，过早地接触和学习美妆博主，可能会使孩子们对于到底什么是“美”，产生刻板的误解。

　　更严重一些，还可能会造成化妆品对儿童皮肤的损害，以及女孩们的容貌焦虑。

　　然鹅，现实总是如此魔幻。

　　**当****操碎了心的成年人们控诉“妖魔鬼怪”时，**却没想到，自己的房子却也正因为这种“忧虑”，塌了。

　　9月25日，《迪迦奥特曼》因涉及持械殴打等情节被各大视频网站下架整改。

　　愤怒的成年人们把这一事件顶上了热搜，控诉着：“本来奥特曼就不是给小孩子看的啊！”

　　除此之外，《刺客伍六七》、《Re:从零开始的异世界生活》等动画也从平台消失了。

　　动画中“暴力、阴暗、惊悚”等元素成为平台下架源头。

　　《刺客伍六七》

　　媒体报道如此解释——家长与老师们担忧动画片中的暴力、犯罪元素会给未成年人带来负面影响，甚至成为校园暴力的诱发因素。

　　自己的“童年之光”被下架，许多优秀内容难被看到。

　　心灰意冷的成年人们纷纷****在朋友圈感叹：“没有光了”。

　　如果我们将这几件事叠加起来看，则可以看出一个矛盾而真实的现实状况。

　　我们一边忧虑小孩们过分早熟，但却又无从寻得一个更好的解决方式。

　　这种过分的焦虑与担忧不断蔓延，最终只得“误伤”一干成年人。

　　我们到底该寻求怎样的解决方式？又如何看待孩子们与媒体内容的关系？

　　成年人，是在“瞎操心”吗？

　　成年人们的担心与焦虑有道理吗？

　　必然是有的。

　　媒介暴力对于儿童的行为影响其实已是一个古老的命题。

　　在已有的研究中，一派学者认为，“模仿”实际是人类社会化中非常重要的一部分。

　　儿童在童年时代看到什么、学到什么将影响他们的行为活动。

　　著名的班杜拉社会学习理论就提出，学习是在观察和与其他人交往之中形成的。

　　班杜拉还通过“波波玩偶”实验验证了这种结论，认为观看成人的暴力行为，将促使孩童暴力倾向的形成。

　　后来的许多学者还做了许多类似研究，评估了电影、电子游戏对于儿童的影响，发现媒介对于孩子的暴力倾向、犯罪率等都有不同程度的影响。

　　波波玩偶实验

　　尽管后来的学者们又发表了完全不同的意见——比如费斯巴哈提出暴力影视可以帮助人们排解自己的攻击冲动，一些学者认为“波波玩偶”实验中存在漏洞等等……

　　但这些试验结果无不证明了媒介潜移默化的影响，并且为政府与家长们敲响警钟。

　　复仇者联盟

　　由此看来，家长老师们的担心并不是全无道理。孩童在模仿行为中，的确可能受到成人世界消极一面的影响。

　　不过，“一刀切"拒绝现实侵袭，是解决问题的最好方式吗？

　　我们先来讨论一个问题。

　　儿童所谓天真无邪的“童年”，到底是成人一厢情愿的想象，还是真实？

　　传播学的一本读物《童年的消逝》中，其实也早早地讨论了这个问题。

　　尼尔·波兹曼的核心观点在于——过去信息隔绝，儿童的社会化过程依靠周围环境的教化，从“天真无邪”到成熟有一个相对较长的过程。

　　但在现代社会下，小孩与大人们被迫接受相同信息，于是儿童与大人成年化，大人低龄化，孩子们的童年也就此消逝。

　　波兹曼的著作更揭开了一个被人们所长期忽略的事实——童年是成人创造的神话。

　　“与其说天真烂漫是孩童本性，不如说它也包含了成人的美好愿望，这更像是一种不现实的想象，也是对于儿童的社会规范。”

　　四十年过去，“童年消逝”的现象越发凸显。

　　在今天，我们想法设法地让孩子们减速“社会化”，试图让他们尽量晚些去面对消费主义、容貌焦虑、或是成人世界的诱惑。

　　但在无孔不入的电子设备影响下，我们更多的是看到孩子们在某音惟妙惟肖地模仿老师，在某宝熟练下单彩妆面霜。

　　如果我们深知维持所谓的“单纯无邪”的童年并非长久之计，那么对于成年人来说，单纯的忧虑与担心或许并不是重点。

　　如何采取正确的手段引导孩子们正确地认识现实世界，或许才是更有价值、更有效的方法。

　　无论是提倡了许久的“分级制度”也好，还是相关的制度化建设也好，它们都能够成为更为人性的筑墙。

　　让孩子能够健康快乐地成长，成年人亦能获得属于自己的思索，或许是更为合理的方式。