欧足联表示对 FIFA 两年一届世界杯的提案感到担忧，大家对此怎么看？_风闻

9月22日，欧足联官方发表了一则内容较长的声明，该声明中，欧足联对于国际足联有关两年一度世界杯的计划表示担忧，他们认为这一计划充满种种风险与不确定性。

欧足联官方表示，**国际足联此前提议称，他们希望自2028年起将世界杯决赛圈的赛事增加一倍，**也就是每两年举办一次世界杯。与此同时，他们还将对国际足联旗下211个成员国现有的国际比赛日赛程、赛制进行大规模的调整。

欧足联对此回应称，FIFA关于提高世界杯举办频率的计划存在着诸多风险，他们对这一计划提出质疑，并希望国际足联尽快答复。欧足联还表示，他们对国际足联目前的行动感到失望，因为在准备推行这项激进的改革之前，国际足联并未与各个有关方面进行充分的沟通。

欧足联官方表示，这一提案存在以下风险：

1.会淡化世界杯的价值。每四年一届的世界杯带给了一代又一代球迷一定的神秘感，陪伴着他们成长；

2.世界杯决赛圈场次增加势必导致预选赛阶段比赛减少，这会降低实力较弱的国家队参与的可能性；

3.运动员的受伤风险提升。两年一届的世界杯要求运动员在每年夏季都要参加高强度的赛事，而无法拥有一定的休息期；

4.女足世界杯的未来面临更大的挑战。

9月14日，欧足联及其旗下55个成员国联系国际足联，要求就此事召开一次特别会议，以表达自己对这项计划的担忧。自此份声明发出之前，欧足联仍未收到国际足联的回复。

无论口头上说什么，世界足联FIFA的如意算盘打得很明显，世界杯能赚钱，得想办法多赚钱。路子有两条，一是扩军，二是提高比赛密度。

无论口头上说什么，欧足联的如意算盘也打得很明显，钱我们也得赚不能都让FIFA赚去了。毕竟，世界杯“四改二”直接冲击到了欧洲杯年份，哪怕后续调整避开，欧洲杯的吸引力也必将大幅度下降。而随着世界杯及预选赛的比赛密度上升，欧洲国家联赛的举办将变得困难。这么大的利益冲突，欧足联肯定得站出来说话。

我估计，大俱乐部（或其联盟）也得站出来说几句。毕竟，球员的工资是俱乐部发的，都忙着给国家队踢比赛，给足联赚钱，俱乐部实在有点亏。

球员的利益也是受损的。但球员在这件事里估计是最弱势的。

不过，说实话，我个人以为，“四改二”确实会降低世界杯的影响力。现在四年一届的美洲杯受重视程度就是比以前两年一届的强。但FIFA未必没有考虑到这一点。如今，电子游戏等其他娱乐方式越来越多地吸引着年轻人的注意力，足球未来的影响力如何，不确定性还真挺大的。也许FIFA就是想着，趁还有的赚，多赚点。