捡垃圾对退休金优渥的人而言是为了打发时间，但对另一些人而言却是生存唯一手段_风闻

【本文来自《我反感的不是老人捡垃圾的行为，而是退休金优渥，还与底层争蝇头小利的心理》评论区，标题为小编添加】

• 子辰zcx
• 楼主自己脑袋都是歪的，口吐自然是歪理。 一是思想与逻辑的问题，你的思想不对，你在歧视底层老百姓，你认为捡垃圾就必须是底层老百姓的事，照你的说法，其他人都不能捡，所以捡垃圾就成为了底层老百姓的独有任务，底层老百姓天生就得捡垃圾，他不捡也得捡，因为其他人捡是要受你道德谴责的。 二是利益分配与阶级的问题，你在重新划分一个有由“蝇头小利”来区分的能捡垃圾和不能捡垃圾的两个阶级。照你这样说，分配利益就是要按人员属性区分社会阶级，不同社会阶级取得不同的社会利益。那么底层老百姓他属于赚“蝇头小利”这个阶级，社会捡垃圾，扫地，服务员，搬砖等苦逼工作只能由他们来做，其他人一律不得从事？要不然就破坏了你的“阶级理论”了。同样高大上的工作底层老百姓自然也不能参与，因为这不是这种赚“蝇头小利”的底层老百姓该获取的利益。 三是捡垃圾不只是利益问题，他还是环保问题和卫生问题，只谈利益，不管社会环保卫生效益，你的观点太狭隘，没什么说服力，只能作为歪理，不足取信。

我用两个我非常欣赏的评论回复您。

1、当初互联网巨头要抢小摊小贩的卖菜生意，国家是怎么说的，互联网企业有义务走高精尖的道路，而不是和小摊小贩抢糊口的生计。这其实是一回事。

2、畜马乘,不察于鸡豚;伐冰之家,不畜牛羊

蝇头小利是相对退休工资优渥那层捡垃圾者而言，不知道为什么你似乎是看了标题就做的回复。

你的第二段是从哪儿推出来的，我根本就没懂。其他的所谓的大道理就更是不知从哪儿长出来的断章取义。

就这么说吧，捡垃圾对于退休金优渥的人而言是打发时间的乐趣，而对真正需要的人而言是生存的唯一手段。

你拿着几千上万的工资，去抢人家只有捡垃圾这条生路的人的饭碗。抱歉，单凭这条，任何看似高大上的理由我都觉得是为了自己未来做同样的事情而诡辩。