我对目前中美贸易的看法_风闻

美国达到目的，为什么会反对？

特朗普征关税，第一目标是制造业回流，第二目标是增加财政收入。

显然，第一目标没有达成，但是第二目标是成功的。

因为疫情，导致美国国民缺乏收入，在内政上采取免除房租，保持社会稳定，其次直接发钱，保持GDP数字稳定。

虽然美国因为疫情死了60万人，但社会基本稳定，没有崩溃。

而印出来的钞票继续换得了庞大生活物资，民众不劳而获，生活水准没有降低。

整个一圈下来，美国虽然没有制造业回流，让美国国民增加就业机会，但是通过直接发钱，生活物资不愁。

而我们留下了制造业，但生产出来的物资，交换的只是美钞，用美钞再去交换大幅上涨的大宗商品资源，而工人工资不涨，税收不涨，留在中国的剩余价值几乎没有。

有人会说，美国增收的关税，大多是由美国企业承担，呵呵，好像也只有这一点值得安慰了。

不过财政税收，本质是调整国民分配，对于美国来讲，主要是财政收支平衡问题，所以，税收收的国内还是国外有区别么？

其实当他们直接发钱时，我们就该有应对措施，但显然不知道如何出手！

从宏观角度看，对方印钞，我们商品交换应该大幅提价的，也就是对方货币要大幅贬值。

但具体化，因为市场竞争的原因，对于众多出口商来讲，是根本顾及不到对方货币问题，毕竟，出口商的成本是人民币计价，而不是美元计价，所以印钞的通胀被汇率所挡住。而汇率又不是那么好剧烈波动的。

那么如何在这种情况下交换不吃亏了？

增加出口关税，或者取消出口退税，在交易过程中，薅一把羊毛，留在国内，通过财政进行二次分配。

采取停电限产措施，让供给低于需求，出口商被动涨价，给企业一丝利润。但问题是，国内也会通胀，而因为人民币并未同步增加投放，经济可能会更加扭曲。

我认为最简单的一点，就是提高工人工资，增加企业成本，迫使其涨价。

比如，两年劳务合同的，每月加班不得超过48小时，否则要么增加雇佣工人，要么提高基本工资到本地平均工资水准。

临时工，一日一结工资的人数不得超过两年劳务合同的工人总数的百分之一。