我对目前中美贸易的看法_风闻
fengfei-2021-09-24 23:41
美国达到目的,为什么会反对?
特朗普征关税,第一目标是制造业回流,第二目标是增加财政收入。
显然,第一目标没有达成,但是第二目标是成功的。
因为疫情,导致美国国民缺乏收入,在内政上采取免除房租,保持社会稳定,其次直接发钱,保持GDP数字稳定。
虽然美国因为疫情死了60万人,但社会基本稳定,没有崩溃。
而印出来的钞票继续换得了庞大生活物资,民众不劳而获,生活水准没有降低。
整个一圈下来,美国虽然没有制造业回流,让美国国民增加就业机会,但是通过直接发钱,生活物资不愁。
而我们留下了制造业,但生产出来的物资,交换的只是美钞,用美钞再去交换大幅上涨的大宗商品资源,而工人工资不涨,税收不涨,留在中国的剩余价值几乎没有。
有人会说,美国增收的关税,大多是由美国企业承担,呵呵,好像也只有这一点值得安慰了。
不过财政税收,本质是调整国民分配,对于美国来讲,主要是财政收支平衡问题,所以,税收收的国内还是国外有区别么?
其实当他们直接发钱时,我们就该有应对措施,但显然不知道如何出手!
从宏观角度看,对方印钞,我们商品交换应该大幅提价的,也就是对方货币要大幅贬值。
但具体化,因为市场竞争的原因,对于众多出口商来讲,是根本顾及不到对方货币问题,毕竟,出口商的成本是人民币计价,而不是美元计价,所以印钞的通胀被汇率所挡住。而汇率又不是那么好剧烈波动的。
那么如何在这种情况下交换不吃亏了?
增加出口关税,或者取消出口退税,在交易过程中,薅一把羊毛,留在国内,通过财政进行二次分配。
采取停电限产措施,让供给低于需求,出口商被动涨价,给企业一丝利润。但问题是,国内也会通胀,而因为人民币并未同步增加投放,经济可能会更加扭曲。
我认为最简单的一点,就是提高工人工资,增加企业成本,迫使其涨价。
比如,两年劳务合同的,每月加班不得超过48小时,否则要么增加雇佣工人,要么提高基本工资到本地平均工资水准。
临时工,一日一结工资的人数不得超过两年劳务合同的工人总数的百分之一。