简单说说美国挑起的军事竞赛_风闻

        由于苏联在冷战中实行的愚蠢的战略导致的灾难性的失败，人们似乎把所有与苏联有关的做法都视为愚蠢，而不加以分析地统统予以摒弃，这是毫无道理的。同样的战略战术，在不同的战场环境和对手之间运用，效果是完全不同的。

       苏联最大的问题是体制缺乏活力，这与中国不一样，中国完全吸取了苏联的教训，通过不断的改革开放提高本国的效率，在某些方面，现今的中国比美国的效率更高，而且中国还在不断进行改革和探索。在这种情况下，美国无法通过军备竞赛拖垮中国。

       其次，苏联的问题还在于过度扩张。无论苏联还是美国，过度扩张都是灾难性的。扩张要消耗国力，维护扩张成果又要消耗国力，在苏联科技、经济、国力全面落后美国的情况下，这就像让一个十几岁的孩子通过劳动养活一群几岁的孩子一样，过早地消耗了他的健康和活力，结果是大孩子累出一身病，小孩子饿出一身病，这个家迟早要散。

     军备竞赛不是苏联失败的根本性因素。他的失败在于对军备竞赛投入过多，重复投资过多，生产规模过大。

     军备竞赛是有积极因素的，它极大促进了美苏两国的科技发展，成就了他们世界性帝国的地位。即使苏联解体了，今日的俄罗斯仍然受益于这一成果，拥有着远大于其国力的影响力。美国更是受益于此，发展出一系列高科技产业，成就了今天的超强实力。

     中美局势和苏美局势极为不同。今天的美国和当年的苏联一样，由于过度扩张国力消耗很大，帝国范围过大，军队规模过大，在这种情况下，双方进行军备竞赛受损的应该是美国而不是中国。中国每发展出一分军事实力，美国就要投入三分军事力量围堵，这样持续下去美国无法支撑。并且我们增加军事投入可以提高技术水平，助力中美间的科技战。

     中国现在的军费投入只占国民生产总值的1.3％左右，而美国已经占到了4.5％。只要我们提高到世界主要大国的平均水平，大概在2％左右，也就是再提高0.5倍，美国也会感到巨大压力，因为他已经无力按等比例进行投入了。由于中国还处在中等收入水平阶段，同样的财力投入比美国产出更多，对美国造成的压力更大，可以说事半功倍。

       中国国内的基础设施投资已基本完成，再多投入也收益不多，不如增加军事科技投入，作为国家未来发展的支撑。军事投入并不是只有投入没有产出，当中国的军事科技世界一流时，它就可以自己养活自己，创造出巨大的经济价值。

       在外交方面，具备强大军力的中国拥有巨大的震慑力。中国的朋友会更多，而不是更少，毕竟谁不愿意和强者做朋友呢？面对中国时，美国的盟友必然退却，就连美国自己也不敢轻举妄动，这样的中国更安全，这样的世界更稳定。

       我们应该巧妙的进行这场军事竞赛，合理控制军队规模，多增加军事科技投资，控量增质，把美国的陷阱变成他们自己的噩梦，直到他们在对抗的道路上幡然醒悟为止。