六博企对修改博彩法正面表态戮穿西媒谣言_风闻

　　澳门特区政府关于修订《娱乐场幸运博彩经营法律制度》（下称《博彩法》）的首场谘询会，昨日举行。由于是首场谘询会，因而谘询的对象，是博彩业界包括六家博企、多家博彩中介人公司及博彩业团体的代表。

　　由于昨日谘询会的时间只有一个多小时，除去政府代表介绍修改《博彩法》谘询文本的主要内容之外，留给与会者发言的时间不多，可能还有主要是中介人业者「睇定先」的原因，因而昨日发言的业者，只有六家博企的代表，及四名来自中介人公司及团体的代表发言，另有两名已报名发言者但最后未有发言。就此而言，可能是博彩业者的意见反映得仍未够充分。实际上，其他尚未表达意见者表示，由于收文本的时间短，需要细读稍后再交书面意见。不过，仍然有四十天的时间，还有几场公众谘询会，博彩业界仍然可以继续提出意见和建议，甚至是整理成专案文件呈交当局，反映其意见及建议。

　　值得注意的是，六家博企的代表都正面表态，支持修订《博彩法》。并进而表态，支持经济适度多元发展，还有部分博企代表表示将会配合大湾区及横琴粤澳深度合作区的发展，表达了「根留澳门」及「壮大发展」的决心。其中「银娱」高级副总裁林志成代表集团发言时表示，认同政府今次修法，并指银娱在澳门已投放超过五百亿元，同时亦计划再投放多五百亿元，发展澳门银河的第三、四期，聚焦建设非博彩元素。「澳博」旗下澳娱综合度假股份公司秘书官乐怡亦表示，认同法律已生效二十年，存在不少法律漏洞，亦认同须禁止博彩经营权作出转批给。「永利澳门」副主席兼执行董事陈志玲也代表公司，对是次谘询表示认同及支持，认为完善法律能提高行业运作透明度，增加居民及旅客信心。在副牌博企方面，「金沙中国」)代表表示，对修法工作表示欢迎，亦认同修法文本中一些领域需要进行更新，以反映自二零零一年以来澳门环境的变迁，「金沙」目前正研究谘询文本，会以书面形式提出意见。「美高梅中国」的代表则指出，今次谘询文本清晰且明确，相信修法将进一步令博彩业更健康发展，集团会全力支持修法，令澳门经济更加适度多元发展，巩固澳门旅游休闲中心的定位及建设。「新濠」高级副总裁卢敬恒表示，集团一如既往支持政府及支持澳门旅游业发展，期待澳门作为世界娱乐旅游休闲中心的定位，亦支持澳门在大湾区的发展，及粤澳深度合作区的发展。当然，他们也对谘询文本的一些内容，提出了意见和建议。但总体来看，均是抱持正面态度，并愿意密切配合政府的修法工作。

　　这就显示，六家博企都以实际行动，直接或间接地驳斥了某些西方媒体的「谣言式」报导。实际上，在澳门特区政府公布修改《博彩法》谘询文本，及翌日香港股市的「濠赌股」受挫之后，某些西方媒体在幸灾乐祸的同时造谣说，澳门政府计划就修改《博彩法》进行谘询，建议包括检讨发牌数量，而且禁止赌牌「副牌」，派政府代表进驻博彩公司董事局，派股息要政府批准等，是「国进民退」模式伸延至澳门赌业，甚至有可能进一步把博企变成国企，而且不排除将会把美资博企「赶出澳门」。并引述「受访者」说，《新博彩法》的建议如若落实，将彻底威胁澳门作为国际博彩中心的地位，并将会进一步吓怕投资者，又指其业务重心将会逐步撤离澳门。

　　但从六家博企的代表昨日的正面表态看，上述报导及猜测全属不实之言，其中的「国企说」可能还是谣言。而且，六家博企，无论是华资还是美资，都对澳门博彩业的前景表达乐观，及对新《博彩法》将会引进的新规定，表示愿意并乐意接受，并表达将会加大投资，及支持横琴「深合区」的发展，实质上是将会「根留澳门」。而完全否定了某些西方媒体所谓「进一步吓怕投资者，业务重心将会逐步撤离澳门」之说。

　　诚然，这场突如其来的新冠肺炎疫情，再加上其他各方面因素的影响，博彩业界不可能再有前几年那样的「暴利」收入，但毕竟仍是「大有可为」。目前的「阵痛」，只是回归开放赌牌的「初心」，返璞归真而已。在疫情过后，博彩业仍是「会生金蛋的鹅」。

　　这与某些外国赌场的情况不同。其实，这些西方媒体是「一叶障目」，只是紧盯澳门博彩业经营遇到暂时困难的情况，而对其他国家和地区的博彩业遇到各种困难的情况视而不见。实际上，澳门博彩业遇到的困难，其他国家和地区的博彩业同样也遇到，而且更严重。就比如疫情来说，其他国家的疫情正在水深火热，马来西亚、菲律宾、澳洲等地的赌场陆续关闭，至今仍未能重开。而澳门的赌场，至少是正常营业。八月初的疫情反复，政府下令关闭其他所有娱乐场所，但仍对赌场「网开一面」。这看在其他国家和地区的博彩业经营者的眼中，是多么值得羡慕的事态。

　　现在包括澳门在内，世界各地赌场的主要客源都是来自中国大陆的游客。而目前中国政府的口岸防疫政策，对除澳门之外，从任何国家和地区（包括中国的香港、台湾地区），入境都需要隔离十四天，唯一就是对在澳门入境者豁免隔离医观。即使是八月初的疫情反复，也只是将核酸有效期从七日收缩为二十四小时（后延扩至四十八小时），此后很快就恢复至七天。在此情况下，除澳门外，世界各地的赌场，中国游客可说是绝迹。这也是许多赌场「关门」的其中一个原因。因此，西方媒体的「撤离澳门」之说，正是应了香港粤语长片的一句台词：「外面风大雨大，走得去边？」

　　因而所谓「业务重心将会逐步撤离澳门」之说，完全失实。何况，各家博企已经投下巨资，甚至现在还继续投资，都是为了迎接赌牌重新开投而再次获得赌牌。他们已经投资兴建的赌场设施，虽然在现有赌牌合约届满时必须缴交给特区政府，但若再投得赌牌，仍可向政府租赁，而可立即营业，甚至是购买回来，并与酒店等非博彩设施配套运用。而「撤离澳门」到其他地方，未必能获得赌牌，即使是获得赌牌还得投下巨资兴建赌场，几年后落成才有收益，其经营条件明显并不优于澳门。

　　当然，并非所有博彩业经营者都与博企业主抱持同样的态度。实际上，昨日就有中介人团体代表提出某些疑虑意见。但内地《刑法修正案（十一）》的「跨境赌博罪」，澳门中介人的一些经营行为，正好「撞到枪口上」，是属于严打的对象。

　　那么，中介人是否「冇得捞」？非也，可以回到「赌团」的「初心」。实际上，当年「赌团」初创时的招揽对象，就并非是内地居民，而是东南亚国家及我国台湾、香港地区的游客，以至中东「油王」等。只是在二零零三年开放内地居民赴港澳「个人游」后，中介人才将招揽对象转向内地居民。

　　「堤内损失堤外补」，「东方不亮西方亮」，中介人如果仍有意愿继续「捞呢行」，应当回到原点，引介中国内地以外的赌客。不过，一方面是特区政府必须修改禁止外国人入境的防疫政策；另一方面毕竟已经时移境迁，东南亚国家也兴起赌场，「抢食」现象甚明显，中介人要从中「夺回客源」，并不容易。