被盗走了照片后，“网络福利姬”尝试着抗争虚拟偶像_风闻

这或许是一个普通人的抗争，又或许是一场黑色幽默的网络罗生门。

8月16日，微博用户“糖炒板栗-JIUY”发布了一条长微博，指控B站虚拟偶像“御三酥”多次盗用自己的照片，在外网上建立情色人设，并以此持续谋利……

图源微博@糖炒板栗-JIUY，对方使用她照片立情色人设，盗图侵权的证据

得知自己的照片被盗用，糖炒板栗向御三酥提出停止盗用照片、澄清事实道歉的要求，得到的答复却是要不然接过御三酥这个号直播捞钱，要不然就只是澄清这件事，但是拒绝道歉。

在被迫成为“福利姬”之后，糖炒板栗开始收集证据向公安机关举证，同时向B站提出了公开御三酥个人身份信息的要求，却并没有得到她想要的结果。

我们在她发出微博的时候就持续关注这件事情的走向，并向从B站离职的朋友、有过直播MCN公司管理经验的业内从业者、以及个别能够联系到乔碧萝及其公司的大V口中了解过各个角度的信息后，我与糖炒板栗（下简称板栗）聊了聊这件事情。

困境

2016年，板栗喜欢上了广播剧，还是高中生的她将大多数课余时间都投在其中，除此之外，她本人还有自拍的习惯。只是学生的板栗还没学会怎么在网上保护自己，她的照片就在圈子里传开了，也是在这时候她遇到了宇卿瞳，对方多次劝说她以她的颜值去直播完全能火。

这个宇卿瞳，便是后来名震天下的乔碧罗马甲。

板栗告诉对方，自己还要学习，而对方多次纠缠，表示想使用她的照片，不厌其烦的板栗和宇卿瞳妥协：照片要用可以，但不能用于商用。

数年之后，板栗的朋友发现了网上有人在使用她的照片，好心提醒之后就有了后续的事情。

而后，板栗一方面开始收集证据，另一方面开始向B站投诉并要求B站对这件事情做出处理，要求B站公布对方的身份信息，另一方面，而御三酥方面则迅速的删除了B站账号的所有动态，选择装死。

板栗选择报警，但在公安局，板栗遇到了第一个困境。

公安表示，如果这件事对她并没有带来经济性质的损失，立案是非常困难的。一来是板栗是一个学生，如果没有遭遇经济损失那么公安建议大事化小小事化了；二来板栗提供的证据中并没有一锤定音的证据，公安立案并不遵循有罪推定原则；三来公安人手有限，手头还有其他的案件亟待解决……

而此时，御三酥方面虽然删除了B站内的动态，却不断在自己的粉丝群中继续造谣和污蔑板栗。

“这是价钱没谈拢，被反挂了。”

“我们哪有那个权利限流她？”

“她把事情搞大了是要定罪的。”

板栗不断强调自己想要的是公开道歉和澄清，但对方是一个虚拟主播，以公开身份信息的形式进行道歉，毫无疑问在直播圈乃至互联网的前景，都会因为这次公开道歉而网络性“死亡”。

能做出剽窃她人照片以牟利的人，怎会自断“前程”？

于是她尝试从B站侧破局，但这条途径上她遇到了第二个困境。

“法律规定网络平台是要保护用户的个人隐私的，于公于私我们都不能把御三酥的个人信息交给你。”B站的拒绝说辞听上去无可挑剔。

另一方面，做直播MCN公司的朋友也告诉我，在这中间还存在一个非常摆不上台面的问题。

像御三酥所属的直播MCN公司，往往有非常多的共用身份证，导致平台审查的虚拟主播并不能做到百分百1对1对应真人，而任何一个直播平台都不可能主动去戳破这一点。

那么，要如何合法的从B站手中拿到御三酥的个人信息资料呢？

公安立案或者通过检察院起诉，只要司法系统向B站下达协助的要求，B站就可以合法的将御三酥的身份信息交给司法系统。

罗生门

我曾怀疑过板栗，缘由是在一次私人聚会中，我和一位从B站离职的朋友聊起了这件事，我问他是如何看待这件事的。

“没事找事。”他说，“如果她真的有实锤，那么只要走公安或者司法起诉B站，像米哈游那样起诉B站抓内鬼，这件事不就很顺利的解决了吗？”

当我和板栗聊起“实锤”这个尖锐的点时，板栗告诉我御三酥已经主动删除了动态，B站也表示这些信息在被删除后相当于被销毁了，无法查看。也就是说，取证这条路极有可能遥遥无期，而如果没有证据，那么就会陷入到之前被信息保护发条卡死的阶段。

板栗说，她尝试过找律师，但律师费她没办法承担。

在微博上，也有网友劝她走起诉的道路，让对方承担起诉的费用，但在起诉之前也需要垫付费用，并且新学期已经来了，因为疫情学校封闭管理了，她没有这个时间精力。

与此同时，她也告诉我在这件事情曝光之后，乔碧萝所属的MCN公司还购买了水军，在乔碧萝和御三酥的词条中大量刷屏。

而在御三酥的微博上，还有板栗认为同样没有什么说服力的“澄清公告”以及老板问询，对方的老板认为板栗的背后一定有一个操盘手，在操纵着舆论的导向。

这样的公告显得十分有导向性，就是下方评论区禁止回复的标志显得着实有些刺眼。

至此为止，从板栗、B站还有御三酥，用逻辑推导，从三种不同的角度来看都没有问题，皆不可证伪，但也同样无可证实。

真正魔幻的事情，发生在我们在去询问了那个能够联系上乔碧萝的大V之后，对方转达了乔碧萝方的部分观点：这种所谓的侵权争议很常见，就是价钱谈好了但反悔了，所以出来反挂她们。

这个观点和御三酥在QQ群中提到的板栗和“社长”有合作不谋而合。

在这场如果大家都说的是真话的网络舆论战中，我们完全没有办法证明谁在说谎，但我们却阴差阳错的得出御三酥或许就是乔碧萝的佐证，而对于正在阅读这篇推送的各位来说，甚至由我所提供的角色和信息是否存在都无法证实。

这就是网络罗生门，逻辑无解，无法证实的同时亦无法证伪。

在我和板栗聊完之后，板栗告诉我，这件事情已经惊动到了她的老师，学校里也有人直接问她，她是不是乔碧萝，她在煎熬中度过了三周，最后无奈放弃。

在各方现实的掣肘下，她的维权之路困难重重，而无关此事的你我甚至站在不同的角度还会怀疑她是否在说谎，这也是一条注定孤独的道路。

而这也就是这篇稿子为什么存在的原因。

现在的互联网平台，有利用舆论操作网络暴力的事件，前段时间的千万级抖音Coser小慧君指责老板性骚扰，B站的天明大可爱被操纵舆论被网络暴力，最后都被反转，让子弹飞一会是对的。

但如果板栗遭遇的事情是真的呢？

​现实

说到底，将这件事情记录下来也只是为了在追溯起来的时候，我们还能理智且公正的去维护公义。

在向检察院的朋友了解之后，像板栗这样的情况，可以向当地的网络文化协会、网信办投诉，也可以向12377互联网非法和不良信息举报电话检举。

但12377要举报量大，就像上次家长堵新闻办的门那种量级

我也向她建议可以换个思路，比如她的舰长群大多都是未成年人，并且她有销售周边（抱枕等）的历史，如果可以从向未成年人兜售软色情、强制未成年人消费这类的角度进行举报的话，收效或许也会更好。

她向我表示，自己已经将事情全权委托给公安机关，自己没有那么多经历，要专心学习了。

说来无奈的是，虽然在这次板栗寻求公开道歉的抗争中，虽然乔碧萝是不是御三酥这一点并不是关注的重点，但为什么御三酥是乔碧萝这个风波能够发酵起来，原因就在于那些无良无德的直播MCN机构，有着非常多的公用身份证。

而要是御三酥真的是乔碧萝，用自己的身份证注册，这场风波或许从一开始就不会存在。

而那些在源头上污染着整个直播行业，甚至还利用虚拟偶像不露真人的无良无德者们，什么时候才能被整改？