西方奴隶社会历史造假！_风闻

古埃及 古罗马 古波斯，都是奴隶社会，而奴隶社会是不可能做到大国治理的，也就是不可能建立起中央集权的帝国的。

中国的夏  商   周也是奴隶社会，难道夏  商   周的最高统治者不想建立起类似秦朝那样的中央集权大一统帝国？想，但做不到！因为奴隶社会的生产力和生产关系，决定了建立起类似秦朝那样的中央集权大一统帝国是不可能的。即使现代的你穿越回去，做夏  商   周的最高统治者，你也做不到！

奴隶是没有生产积极性。奴隶社会的生产对应的是类似刀耕火种这样的耕作方式。奴隶的生产效率极低，产出极低。这样的产出是不可能养得起庞大数量的大国治理的统治阶层的，也养不起一支庞大数量的军队。夏商周王朝的直属于最高层统治者的军队数量是有限的。夏朝据说只有几千人。商朝大约是一万多人。周朝四五万人。所以一看那些外国奴隶社会，动辄几十万大军的记载，我就想笑，太假了。

奴隶多了，聚众是非常危险的，奴隶过的是什么日子？苦的不能再苦。一旦奴隶多了，奴隶抱起团来反抗，奴隶主还有命嘛？所以奴隶社会对应的一定是分封制，不可能是大一统中央集权。

奴隶从事农业产出极低，奴隶也不能聚众，所以我不知道古罗马 古希腊 古埃及  古波斯，那些巨大的石制建筑是怎么来的？封建社会搞出这些东西，我或许还会信？奴隶社会怎么可能做到？奴隶不能聚众，指望众多的奴隶集合在一起长时间干，是不可能的。奴隶社会农业产出也不支持这种说法。指望平民干，奴隶社会才有多少平民啊？还有一点可疑的是，放着简单易行的夯土建筑不干，去搞费工费时的石头，脑子不是有坑嘛。而且石头建筑的城墙 城堡在农业社会，是个防御力非常高的玩意，奴隶主为啥不用石头建城墙城堡？

至于行省，就更是可笑了。行省制，是在中国元朝创造的，在宋代出现萌芽的。秦汉唐都是郡县制，郡守 县令掌握地方各项权力，不是古人不聪明，不知道分权，而是分权之后，如果地方上的长官有不同意见，朝廷如何知道谁是对的，如何裁决。地方打起了笔墨官司，用什么媒介向朝廷传递信息？是靠易碎的纸莎草，还是靠昂贵的羊皮纸，还是笨重的泥版？都不可能！

当然了，我并不否认，古罗马 古希腊 古埃及 古波斯，有文明存在，但是像现在这样吹嘘发达的文明我是不信的。奴隶社会，是根本不可能有那种程度发达的文明的，因为生产力和生产关系不能支持。