一石多鸟能得手？抢法国到手肥肉既针对中国敲打法国严重警告欧盟更是套牢澳英_风闻

美英要帮助澳洲获得核潜艇一事公开后，令法国很愤怒、很受伤。到嘴的一块肥肉硬生生被拜登从嘴里给撬了出来。立即召回驻美澳大使，说明法国已经愤怒到了极点。反过来则说明拜登对法国出手真的够狠和不留情面。显然这是在拿法国开刀以敲山震虎，或许接下来就是要对欧盟下重手了。

法国为澳大利亚制造潜艇的合同，是经过了两年多的艰苦努力，是在击败了德日军工企业之后，好不容易获得了这份合同大单。而就在双方签署合同不久，美国就断然出手从法国的嘴里抢走了这块肥肉。法国肯定窝火。

然而，事情似乎还不完全是抢生意“撬行”这么简单。因为美国这一举动的时机很不一般。

目前普遍认为，美国此举与拜登的印太战略有关，目标当然不言而明。当然也与目前的中澳关系有很大的关系。

可是，这恐怕只是一个方面。拜登政府肯定还有其它的考量。那就是欧盟一直对拜登建立新民主联盟和重塑美国霸权地位不是那么上心，甚至于还有强烈抵触情绪。这对拜登的“美国回来”计划打击太大，更是严重驳了拜登的脸面。

特别是法国，一直嚷嚷着要组建“欧洲军”。虽然欧盟内部对此分歧很大，可建立欧洲快反部队一事，却逐渐提到了议事议程上来。而最近欧盟委员会主席乌尔苏拉•冯德莱恩则开始呼吁，“我们需要的是欧洲防务联盟。”

其实，近来欧盟非但拒绝了拜登政府的联盟要求，还不断在拆拜登重塑霸权地位的台。

拜登要领导气候合作，欧盟就单方面要推出“碳边境税”。拜登要联合欧洲推进印太战略，欧盟却在搞自己的印太战略。

尽管欧盟的印太战略通篇都与中国有关，可意外的是，通篇不提美国。显然这是在独立行事，更像是要与美国在竞争印太战略。

阿富汗撤军大溃退，本就令拜登非常难堪，可欧盟方面几乎是一面倒批评指责。更借题发挥地强调欧洲应当自主行事。

拜登公开表明了“要团结欧洲，团结西方联盟”。也强调了美国要“以实力地位”领导西方联盟和世界。可欧盟硬是不接茬不支持不配合。可以说目前拜登对欧盟一是肚子的火待发。

重建西方新联盟不成，拜登就只能是转而求其次了。一方面要强化美日印澳四国联盟机制；另一方面又提出了一个新的美英澳三国联盟机制。美英帮助澳大利亚获得核潜艇，就是“AUKUS”的第一个合作项目。

法澳的合同，只是建造12艘常规潜艇。而美英则一下就提高到了核潜。这对急于走“军国主义道路”的澳政府来说，当然是极大的诱惑。撕毁与法国的合同也就是自然而然的了。

得到消息之后，法国方面的反应相当激烈。法防长、外长同时向美澳发难。法方竟然宣布从美澳召回大使，同时也单方面取消了与美国共同庆祝海战周年纪念日的庆典计划。这不是寻常的举动。

接下来法国还会有什么举动不知道，但只是这些就会领美法关系出现更大的裂痕。

**法国对此有多愤怒，就表明了拜登这一出手打的法国是有多痛。**在与欧盟修复关系无果或关键时刻，拜登这么做，显然也是在表达强烈不满，甚至很可能是敲山震虎之计。拿法国这个欧洲的带头大哥开刀，就是意在敲打警告欧盟的其它国家。也可能意味着，接下来如果欧盟还不配合拜登的战略，就很可能对德国德国等甚至是欧盟下重手了。目前看来，欧盟急于要谈的TTIP，是不可能的了。

目前拜登是内外交困，特别是中俄硬顶。最需要的是盟友的支持。可欧盟总想自行其事。如果控制不住欧盟，大国竞争就无法形成绝对的优势，甚至是有可能成为空谈。

更可怕的是，一旦欧盟改变大国竞争战略，甚至于与美国展开印太战略竞争。对美国重塑霸权地位就更不利。甚至会成为美国霸权的又一块绊脚石。

目前，美欧在经贸方面停滞不前。中国历史性超过美国成为了欧盟的第一大贸易伙伴。在即将召开的气候峰会问题上，欧洲似乎有意与美国竞争领导力。在伊核协议问题上，欧盟只是任由美国自己与伊朗谈，一点也发表意见。在应对新冠危机方面，欧盟对美国也总是抱怨不止。

目前，拜登正在从中东战略抽身，肯定希望欧盟能够顶上空缺。可欧盟似乎也不是那么上心。

这种情况继续下去，对美国不利，对拜登更不利。因此，拜登对欧盟的耐心是有限的。

以帮助澳大利亚强军为借口，通过帮助制造核潜抢走法国常规潜艇的合同，这是对法国进行小惩大诫，同时也是在敲打德国等不配合美国战略的欧盟成员。

虽然拜登出手够狠，也可能起到敲山震虎的作用。可是，一旦法国不屈服，这事还真的是一个大麻烦。

美欧关系的疏远、分裂是自奥巴马时期开始，特朗普时期达到了一个高峰。如今看来，拜登的修复计划根本没用。这表明欧盟这些年的自主意识一直在不断增强。

大在半年来，拜登和他的幕僚可以说是磨破了嘴、跑断了退，欧盟硬是不为所动。而在阿富汗撤军大溃退之后，欧盟更是对美国有意见，独立自主的呼声更强烈。

在这种背景之下，拜登不出手安抚反而是动粗，这很可能使欧盟的逆反心理更强烈。

法国之所以反应如此强烈，不单纯是美国的“撬行”，可能还与英国参与此事有关。

英法向来不对付，脱欧后英法的关系更差。虽然英国脱欧，但依然还是北约的一员。如今，美日印澳四国联盟也好，美英澳新联盟也罢，都是绕开了欧洲北约。不修复旧关系而建立新联盟，显然把欧盟边缘化了。

英国积极参与新联盟，显然有与欧盟和欧洲大国争宠之意。这会令法国很是不爽。

英国脱欧后，欧盟就剩下法德两个带头大哥了。尽管德国在经济实力上最强大，但法国才是欧盟唯一的五常国，更是唯一的核大国。法国才应当是欧盟真正的第一带头大哥。

被美国这一整，肯定会打击法国在欧盟的带头大哥形象。这是法国所不能接受的。特别是法英情况类似，英国与美国走近，显然也就是想借机在世界上压法国一头。

法国不妥协，欧盟就难以对美国妥协。如此一来，美欧关系就更难修复了。

而由于英国有彻底投入美国怀抱之嫌，欧盟对英国更会另眼相看。

**其实，最倒霉的应当是澳大利亚。**美日印澳也好，美英澳也罢，都有澳大利亚的份。而亚洲特别是东盟国家的立场已经非常坚定，就是不想亚洲出现大国对抗的局面。而澳大利亚此举等于是在破坏亚洲地区的稳定。

**一方面会引发军备竞赛，另一方面更可怕的是会引发核扩散危机。**这对亚洲来说非常不利。澳大利亚显然是在“引狼入亚”，这是胳膊肘往外拐。此消息一出，一些亚洲国家就纷纷表达了担心和不满。新西兰的表态虽然含蓄，但反对和担忧之心溢于言表。本就处于亚洲的边缘地带，这一下恐怕就更会被边缘化。

而澳大利亚此举得罪了法国，实际上也就等于得罪了整个或大半个欧洲。

大洋洲对澳有看法，在亚洲被边缘化，欧洲也融不进去。难不成澳大利亚想并入美洲？可距离太远。本就没有归属感的澳大利亚，以后就更不知道自己属于何方灵魂了。

体系性对抗不成，合作就要认真对待。想争取欧盟和欧洲大国的支持，应当是尽力的安抚才是。至少不应当主动制造新的矛盾。

其实，澳大利亚政府差不多应当是世界上效率最低的国家。也是领导人换的最频的国家之一。一下子从跃过常规潜艇直接升级到核潜，这个变化太大。在澳内部争议也非常之大。

针对中国或许有市场，得罪欧洲恐怕就不会得到更多支持了。换一届领导人或政党，这个核潜计划能否继续下去还是一个未知数。

而澳政府的低效，也决定了核潜之路会相当之长。经济因素同样会起到制约作用。

**对美英来说，澳大利亚只有利用价值，而且还不是很大。**是不可能给澳提供高新技术的。等澳大利亚得到核潜，恐怕早就落后不知道几代了。对提高澳大利亚的军事实力不会有多大的帮助。

根据报道：美英两国计划派遣技术和战略小组以在18个月内确定澳大利亚未来发展核潜艇的最佳计划。18个月确定发核计划，不知道真正建造需要多少时间。而等计划确定了或许拜登早就下台了。这绝不排除美英是在演戏给法国看。根本就没有什么核潜艇计划。就是通过取消与法国的合同来敲打法国和欧盟。

当然也是给中国看的，只是牺牲了法国的潜艇合同而已。

无论如何，欧盟才是美国最重要的、也是最强大的盟友。如果欧盟不屈服，美国什么也干不成。而如果欧盟与之竞争甚至与反合作，美国损失更大。可以说澳大利亚现政府已经是愚蠢到家了。因为除了付出，什么也不会得到。

**总之，拜登这一决定，确实是一石多鸟之计。**既针对了中国，又敲打了法国，同时也严重警告了欧盟，更是套牢了澳大利亚和英国。只是一旦不成，就会败个一塌湖涂。美国会比特朗普时期更孤立。

风流痕