版权现状的一场「致命感应」_风闻

作者 / 无念

每隔一段时间，有关版权的问题就会引发不小的讨论。

自《智齿》《南巫》等影片被人在线盗录并在网上疯传后不久，最近，有关恐怖片《致命感应》的版权及删减问题再次引发关注。

《致命感应》是恐怖片导演温子仁在《海王》后重新回归恐怖片类型的重要作品。本片为R级，并已于9月10日上周五登陆北美院线。不过罕见的是，国内这次也以视频平台引进的方式，争取到了本片的国内播放版权，并于9月10号当天同步上线了爱奇艺。

考虑到国内对于恐怖片严苛的审查环境，以往也没有过R级恐怖片进入内地市场。此次中国观众也能够第一时间看到本片，这本是好事一桩。不过，有观众发现爱奇艺版本相比国外的原版少了三分半钟，这一问题引发关注和讨论。

一时之间，“究竟是看完整的盗版还是看删减的正版”成了大家争相讨论的话题。而随着片方、平台方，以及部分观众的各抒己见，火药味也开始越来越浓。

正版VS盗版，哪一个才是“完整版”？

9月10日，《致命感应》上线。不少观众第一时间就观看了本片，并给出了相应的评价。

截至目前，本片在豆瓣上已有超过2.5万人评价，评分7.0。要知道，豆瓣网友对于恐怖片评价一向十分严苛，在豆瓣上能够超越6分以上的恐怖片，就说明还不错，如果达到了7分以上，基本上已经算是公认的佳作。由此可见，这部《致命感应》还是让不少观众表示满意的。

结合网友评价，不少人都提到一点，那就是“不要看删减版”。

有网友认真比对了网上的完整版和上线的删减版，发现总共删减了3分27秒。在部分观众看来，删减版几乎把影片中所有的血腥镜头以及重口味场面都删除殆尽，这已经损伤了电影最原汁原味的完整性，而由于标记时间较早，这样的几条短评很快就被高赞顶到了首页。

删减版与完整版“之争”在9月12日达到高潮，网上出现了一篇名为《不知道从什么时候起，宣传盗版成为了一件光明正大的事》的长文，撰文者是青年导演张小鲨。

▲张小鲨长文中的部分截图

文章中认为，这部R级片能被爱奇艺引进是一件难得的事，因为这注定是一笔赔钱买卖。之后，作者还写道，认为那些强调盗版的观众是在用“阴阳怪气的心态卖弄存在感”，认为不舍得花钱看点播正版，看盗版资源并给差评的是“恶臭影迷”的行为。并且，作者反问道，“难道只有把血腥暴力和肉体恐怖直接展现出来才爽吗？删减版跟未删减版之间的差别就那么大吗？”

接着，爱奇艺副总裁宋佳也发文，称“支持正版才是真正的爱电影”，“删减3分钟已经是不幸中的万幸”，言辞间可以看出引进本片过程中遇到的种种阻力和困难。

同时，《致命感应》官微也发布声明，表示中国剪辑版是在导演指导下完成的，希望大家尊重正版。

诚然，恐怖片在国内的生态环境确实比较艰难，而能安排同步上映，这背后肯定也做了长期的铺垫和工作。甚至能引进这部影片，本质上都是需要一定情怀支撑的，因为恐怖片的赢利风险更大。所以，从这点上来看，这样的行为毫无疑问是值得支持和鼓励的。

同时，坦白来讲，影片的引进发行本质上就是个商业行为，删减与否这本就是体制现状决定的。所有人都明白，在国内谈版权问题很复杂，也很难完全根除，行业的规范化更是个漫长的需要引导的过程。

调查：到底有多少观众想看完整版？

平台买了正版版权，删减也是无奈之举，这点无法避免。但观众们拥有想要看到原版的需求，这也是他们的个体选择。在这件事上，宜疏不宜堵，不能苛责引进方，但也不能一味怪罪观众。

针对这一问题，拍sir也进行了调查。调查对象中既有影视从业者们，也有普通的观众群体。尽管样本数有限，但也可对这一现象窥探一二。

首先，在所有样本中，已经观看和打算观看《致命感应》的观众占比超过80%，而仅有不到20%的观众选择了“没看，也不会去看”的选项。由此可见，温子仁及其作品对于国内观众还是有较高知名度的，但碍于恐怖片这一类型，仍有一部分观众不属于潜在受众。

而且，在所有潜在受众里，有超过70%的观众选择了/打算选择观看完整版的网络资源的方式，而通过爱奇艺观看的观众数量仅有11%。剩下的观众里，有一些是人在境外，有机会去大银幕观看；有些是通过HBO Max的流媒体平台观看。

不过，有少数朋友表示，他们虽然购买了爱奇艺的点播渠道，但纯粹是为了支持正版，看的时候却选择下载了完整的资源进行观看。

同时，有超过78%的受访者表示知道爱奇艺买了国内的正版版权，这说明大家不选择通过视频平台来看，并不是因为定档时间太紧信息不到位造成的，只是单纯的不愿看删减版。

大家选择了下载网络资源观看，原因是多种多样的。其中最主要的，当然是认为删减对于恐怖片的观感会大打折扣，这点令人难以接受。

而且，也有很多人认为，并不是自己不支持正版。如果在线看的是完整版，当然愿意花钱支持；但如果是删减版，会有一种“被欺骗”的感觉，消费意愿自然也大打折扣。

在被问到愿意以哪些正版渠道来支持《致命感应》时，有超过一大半以上的观众投给了影院观影，其次是线上流媒体，不过前提都是以完整未删减版的形式。也有占比近1/4的观众表示，要是真能登陆大银幕的话，删减一点其实也是可以接受的。另外，还有不少观众选择了愿意通过电影节展映的方式观看。

最后，当被问及如何看待“删减的正版”和“完整的盗版”两者间的区别时，绝大部分的观众还是投给了“作品的完整度更重要”这一选项。同时，大多数观众都认为，拥有版权意识很重要，现状也需要大家去共同维护推动从而变得更好，但是在国内这样一个大环境的前提下，很难“一刀切”地来看待这个问题。

也有近一半的观众认为，爱奇艺能够购买正版版权造福观众这是好事，但是选择权应该在观众自己手里。目前的环境决定了版权问题的现状，观众群体也拥有更多元化的选择，需求不同，道路也便不同。

总之，结合此次简单的调查，大体上可以看出大多数观众对于此事的态度。在这里，我们尽量不涉及道德评判，而是希望通过数据，来合理正视观众以及平台双方的诉求，并引起各位的思考。

拥有正版比禁盗版更有效

版权问题在国内根深蒂固，难以在短时间内解决，观众的观影习惯也不可能一朝一夕就有改变。拍sir也反复强调，打击盗版资源是一场“持久战”，不是靠一味指责观众，或者说端掉几个资源网站整体环境就会变好的。如何满足观众对于优质内容的需求，这才是问题的根本。

正如上面的调查结果反映的一样，观众们并非不是不支持正版，也愿意为正版花钱。此次《致命感应》国内版的删减，是导演温子仁亲自授意他正在合作的剪辑师来剪的。而本片的引进工作，也是由影片的出品方之一Starlight、华视网聚，以及爱奇艺三方合作达成的。

平台花高价购买本片造福影迷的行为固然值得尊敬，拍sir也相信，没有人是真的想看删减版。但忽视客观矛盾，将一个本质上的商业行为推卸到观众身上，然后傲慢地说一句“想看就飞来美国看吧”，只会加剧对立，激起观众们的逆反心理。

版权问题是个老生常谈的问题，它当然需要行业内的各个环节互相合力，推动环境一点点的改变。从现状看来，如果环境很难好转怎么办？就像上面问卷里有的观众做法一样，一边花钱支持了国内的正版在线渠道，另一边下载完整版来观看，既满足了自己的观影体验，又让平台赚到了钱，这样是否会更容易被接受呢？

调查过程中也有不少观众表示，如果能在大银幕公映的话，即便有一定程度的删减，也愿意去支持。此前国内公映过的R级片数量其实不少，但恐怖片其实是非常少的。像《生化危机6》《金刚狼3》都是R级，也都有很大幅度的删减，尽管招致了争议，但是票房成绩依旧还是很好。所以，这在某种程度上也证明了，此类型在国内目前的市场空缺，以及观众对于大银幕观影体验的期待。

不过，话说回来，这次《致命感应》片方和国内平台的合作，倒也的确可以看成是一次创新尝试。或许本片并没有给引进方带来更多的收益，但这并不意味着这样的发行方式一定就跑不通。恐怖片的受众本就有限，但是下次如果换一种更老少咸宜的类型，或者是一部知名度更广的影片，既不用担心删减，国内观众又可以切实地支持正版，或许也可能会有好的结果也不一定。

当然，就算这样，盗版资源肯定还是会存在的，但只要结果比这次好，或许也算是一种进步了吧。

总之，有关版权以及影片的删减等问题，在未来一定还会继续引发各种各样的讨论。除了整体行业的良性引导，以及观众自身意识的加强以外，还应当不断试探并积极游说审查的尺度，此外，建立观众与平台/片方之间的有效沟通通道也很重要。