【翻译】拜登绷不住了，要求与中国领导人通电话是否意味着美国已经服软？_风闻

网文都是原文翻译，所有言论皆不代表本站立场，敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 

拜登绷不住，要求与中国领导人通电话是否意味着中国已经“挫了美国的锐气”？

本文译自Quora，原标题：For all the bravado and aggression the US has directed at China, China has largely ignored. Isn’t Biden’s request for a phone call with Xi an indication that China has cut the US down to size?

-

Randy Hormuth

Citizen, Former Army 1990-2003，Lives in Wesley Chapel, FL1972–present

公民，1990-2003年在军队服役，1972年至今生活在佛罗里达州的Wesley Chapel

不，这叫外交，这是负责任的专业人士处理问题的方式。拜登明白那句老话：如果你想得到尊重，那就必须给予别人尊重（if you want respect you have to give respect）。不，对“敌人”表示尊重并不意味着软弱。正如孙子所说，“战争的最高艺术是不战而屈人之兵”，或者我祖母所说的“善待敌人”。

拜登正在采取的是一种更为务实的方式，而特朗普喜欢那种鲁莽、粗鲁和笨拙的方式，他会鼓起胸膛，捶打桌子，让他在别人眼里看起来很可怕。他称中国人为敌人，他的追随者也纷纷效仿。然后，他试图与中国人打交道，但遭到惨败。他的对手远远超过他，他的表现让他看起来像个傻瓜，他对世界的实际运作方式一无所知。

中国人不是敌人，让我们记住为什么我们要从一开始就处理这个问题，因为是我们打开了中国的大门并与之实现了贸易正常化。美国人想要价格更便宜的商品，我们从中国得到了这些东西。

经过20年年复一年的与中国进行贸易的投票，克林顿总统在2000年签署了一项法案，给予了中国世界贸易组织（WTO）常任理事国的资格，并可以永久与美国进行贸易。

值得注意的是，该法案获得了压倒性的支持，几乎所有的商业游说者都是该党的主要捐赠者，在他们未来的党领袖的敦促下，该法案得以通过。美国以237票通过了克林顿总统的法案，实现了对华贸易正常化。

但是，不要太快地指责别人，否则你会自食其果。因为敦促他们投赞成票的那位领导人就是小布什，该法案以民主党人73票和共和党人164票的票数获得通过。

你看，只有当你了解我们与中国关系的历史时，你才能更好地理解如何有效地处理它。这就是为什么它被称为外交并由外交官执行的原因。

这不是一家由特朗普自主管理的，为洗钱而存在的空壳公司。这是一个真实的世界，有着真正的大玩家，在这里特朗普会意识到他是一个多么渺小的人。但就像任何心怀恐惧和不称职的人一样，他努力装出一副虚张声势的样子，并把情况搞得更糟。

 -

Frankie Seward

如果特朗普甚至无法在外交上击败中国，那他也没有希望在不动用核武器的情况下赢得军事胜利。他完全是一个小角色，共和党也好不到哪里去。他们如此努力地在阿富汗问题上赢得公众的支持，但他们输掉了这场辩论。如果他们试图发动另一场战争，他们肯定会完蛋。无论如何，至少民主党人从中吸取了教训。

-

-

Qi Chen

Electrical Engineer (2017-present)

电气工程师（2017年至今）

目前，任何向公众开放的美中谈判/会议都不会取得成果。

这是因为，只要有新闻媒体报道，拜登就不得不说一些美国公众已经习惯了的标准的胡说八道。

目前我们面临的主要问题是，为了转移民众对国内问题的注意力，美国（包括政府和媒体）一直在采取一种简单的方式，即指责、诽谤他人以吸引注意力，中国（以及其他一些国家，甚至包括美国的传统盟友）就是美国采取这种行动的目标之一。但现在人们意识到你们实际上需要其他国家的帮助，但你们试图达成协议的任何举动都将被国内民众视为与敌人合作。

这里要吸取的教训是，不要把自己困在没有出路的角落里。

说真的，即使存在所有这些敌意，中国ZF和官方媒体也从未声称美国是我们的敌人。这意味着，如果中国ZF与美国达成协议，这不会与他们以前的任何立场发生冲突。但对美国政府来说，情况可并非如此。

-

原文较长有删节，查看更多译文可点击：樱落网