为什么说律师是高危职业？很多观友不解，那我再多说点自己的一些感悟_风闻

再多说一点自己的一些感悟。

首先这件事（武汉律师被枪杀）肯定是对行业内是有影响的，因为也算是这一两年内比较突出的事情了。

其实一直以来行业内都有一种现象，今年特别突出，就是很多律师过劳死。

我一个同学，三十五六岁，就曾跟我说在体力上完全拼不过这帮小年轻，业内的大家有时候都吐槽说，这工作到最后就变成拼体力的活了。

现在你在法庭上也很少能看到年级大的律师了，真的很辛苦。

前几个月也有好几个新闻说30多岁的律师突发疾病去世，基本都是些心脑血管的疾病，就像准备好一样的突然间就全部都跑出来了。

为什么说律师是高危职业？不仅是因为这种过劳死的风险，以及比较大的竞争压力。更多的还是这个职业本身带来的风险。

律师这个职业本身的职业属性就决定了他是为委托人服务的，而且无论是什么案子，特别是一些特殊的刑事案件中，律师可能一开始就会站在公诉机关，或者是所谓的“正义”的对立面，去为嫌疑人，或者说是代理人维护他的合法权益。

在这种情况下，有些律师为了委托人，又或者为了出名，为了钱而不择手段的情况也是有的。因此被很多人误解甚至被威胁的可能性也是存在的。

再加上有些时候因为站在公诉机关的对立面，想像检察机关那样去看守所里见嫌疑人，或者是出去调查取证都会遇到困难。

会遇到什么困难？律师经检察院同意，是可以去向被害人家属进行调查的，但实际上这可能吗？身为一个为嫌疑人，为凶手辩护的律师，跑进受害人的家里调查这个调查那个，这可能吗？

所以有些时候律师的权益是很难得到保障的。

我觉得律师在法律意义上，应该是老百姓和国家之间的一种润滑剂。

就比如说一个老百姓要打官司，那他不懂法律，他请了一个律师。这个时候这个律师应该和他讲，这个事情法律是怎么规定的，你这样做到底对不对，你应该怎么去激励主张，我会帮助你在符合司法流程的情况下维护的你合法权益等等。

那这样做一方面体现了法律的公平公正，同时也对律师的实际工作进行了一些宣传。帮助人们更好的理解律师是做什么的。

很多律师也是把这个当做自己的职业目标去做的。

对于武汉这件事情，我对这位律师的死感到非常可惜的。

他不属于我上面讲到的，那些为了代理人不择手段的那种律师，也不是为了体现法律公平公正的重要性，将其作为一种目标的律师。

他只是履行了一个事务性的手续。他是法院委派的法律援助的律师，然后打赢了官司。

其中也没有不择手段，就正常的按照流程为农民辩护然后赢了官司，对吧？

所以我认为评论这件事情的时候不应该把重点放在那个犯罪嫌疑人和律师之间的矛盾上，重点应该是他手里的那把枪，这枪是从哪里来的算是一个比较关键的问题。

然后就是这个人，因为我也只是初步学过犯罪心理学，但我判断他的成长过程中肯定有创伤的，或者说是他之前是存在犯罪经营的。

同时他也不属于激情犯罪，不是说那种我跟你吵架以后我突然拿了块板砖砸你，他是有预谋的，当时那把枪就藏在他的网球拍的包里，所以他是有预谋的想要去干掉那个律师。

这种我们国内一般不会判死，基本上要不就是无期徒刑，要不就是最高25年。

这种事情其实很常见的，我曾今也遇到过类似的人身安全威胁，当时那个人差不多是房子也要被拍卖了，所以打电话过来说要找我拼命。

当时接到那个电话的时候我是很坦然的，不过我还是马上叫我爱人去派出所报警，同时想办法留下他威胁我的证据。

就从这个点上，我觉得在法律制度的设计上，它必须留给任何一个人，无论是犯人还是什么人，都应该留一个救济的途径，这样他可能才不会想到要去和律师拼命。

就比如武汉这件案子，总金额其实不多，一共加起来被执行金额大概是100多万。

但是他那幢被拍卖的房子，我不太清楚，如果那是他仅有的一幢房子，在被拍卖以后，按照我们现在的司法实践，是先给他5~8年的租金，让他到外面租房子。

比方说这个房子卖了200万，就给他8万或者10万块钱到外面去租房子，然后剩下的钱拿去抵债。

但这样的实践并没有考虑到说在实践完后的情况下，这样的人如果还有孩子，还有家庭，那么他们应该如何生活下去。

那就算这个人不讲诚信或者不遵守法律，那么在财产拿去抵债完之后，也应该让他体面的活下去。

现在这种事情其实发生的很多，如果等到这种事情一股脑的全部爆发出来，那么到时候去整治这些现象所要付出的社会成本是很高的。

现在整个国家只有深圳在试点所谓的个人破产制度，就是希望遇到这种情况的时候，那些人也有一条救济途径，不至于付完罚款之后活不下去。