你们知道为何西方人一直说哲学是科学的科学吗？_风闻
上低音号-2021-09-16 22:06
我们从小就听过一个说法，哲学是科学的科学，很多人听了也就听了从来没有想过为什么。
或者有些人只是通过自己的想象与理解得出了些是是而非的结论。
其实只要我们真正的具有些许科学探索与严谨的精神，去读一下欧洲哲学的归纳本《小逻辑》便能清楚的明白欧洲人这句话的具体含义。
也同时明白欧洲科学精神的具体演变过程以及由来。
当你真正读了这本书，你便会惊异的发现我们在高中数学物理中所学到的所有分析问题，归纳结论，推导公式的思想方法都来自欧洲的哲学思想。
是先有了哲学思想，然后欧洲人将这些成熟的思辨方法拓展到数学，物理领域，才有了数学物理中的论证方法。
这不但是一条非常清晰的脉络，而且也是历史演变的客观要求。
原因其实也很简单，因为欧洲传统哲学是唯心主义的，因为唯心，所以它所讨论的具体内容没法在现实中找到任何证明的方法。
虽然找不到，但欧洲中世纪的客观历史环境又必须辩论出一个对错。
于是欧洲人才会在现实利益的推动下，在架空的设定框架下，集中全欧洲最聪明的头脑辩论了上千年。
在这个千年辩论大会上，成功的构架出以逻辑为唯一标准的辩论方法体系。
而这个体系就是我们现在所熟悉的逻辑思想，而当这套逻辑思想因为外部的文化冲击，从原本架空的设定中回到了现实世界，于是立刻就引发了数学物理上的突飞猛进。
这就是文艺复兴的真相，非常简单，且无趣。
欢迎理工科的朋友先放下对唯心主义的批判，抱着临时接受的态度去读一读《小逻辑》便会知道我所言非虚。
《小逻辑》里面大段大段拗口的论述理清其内在逻辑后，大家就会发现其实原来就是我们熟悉的各自数学证明题的证明方法。
而文科的朋友，欢迎你们去找一个理科的朋友一同研读这本书。
然后你们就会明白我一直隐藏不说的那个事实，科学思想的真正发源地在哪了。
最后的最后，附上马克思的一段话：“无论哪种社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是绝不会灭亡的，而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胞胎里成熟以前，是绝不会出现的。”
在读完《小逻辑》的你们现在来看这段话是不是就有了新的认识？
原来大家以为的一句抽象的逻辑论断，其实人家TM的只是在讲一个确定的历史故事而已！