科学思想就是辩证唯物主义，这很有异议吗？_风闻

科学思想就是辩证唯物主义，没有人对此有异议吧？

这事不就结了？还有啥好吵的？还长篇大论的把问题越吵越复杂。

既然科学思想就是辩证唯物主义，那无论中国还是欧洲古代都没有掌握完整的科学思想。

------------@

原因很简单，辩证和唯物两个主义内生性的就不兼容，你不可能同时发展出辩证与唯物主义来。

中国古代就是唯物的或者说是务实的，这就导致我们历史上任何事情无论吵的再厉害最后的解决方法都是去实践一下。

这就导致辩证法在历史上的中国永远都不可能成为价值的最终判断标准。

*****

而欧洲当年是宗教主导的封建社会，他们全社会最主要矛盾是三大教派上千年的教义之争。

谁要可以在教法辩论上胜过其他人，谁就可以有更多的信徒，更大的社会影响力，也就有更多的财富。

可上帝存在吗？肯定不存在，于是这就导致欧洲社会的主要矛盾永远都无法通过实践来验证。

既然无法通过实践来证明，那就只能通过逻辑上的交锋来一争高低。

于是全欧洲的最聪明的人花了上千年的时间在神权这个虚拟空间中相互攻伐，而攻伐的武器就是语言逻辑。最终发展出一整套没有内在逻辑漏洞的逻辑武器。

这套逻辑武器库的名字就叫做辩证法。

当然在这种神权主导的社会下，他们也不可能让唯物论成为价值判断的终极标准。

----------------@

这就是我所说的唯物论与辩证法天然的内生的不兼容性。

中国诞生了唯物论，于是我们不可能内生的发展出成熟的辩证法。

欧洲在唯心主义的虚拟世界发展出辩证法，于是也就不可能内生的拥有唯物论。

而想打破这个屏障就必须借助于外力。

当年欧洲的黑死病削弱了宗教势力，而同时期中国唯物论指导下蓬勃发展的经济又冲击了欧洲人最后的自信心。于是欧洲大陆率先发生了蜕变，这就是后来的文艺复兴。

【补充一点，很多中国人认为欧洲可以独立发展出科学思想的看法也是错误的。我们之所以会这样觉得，那是因为我们自己不信教，天然的唯物主义，所以在具有唯物主义视角的我们眼中拥有辩证法的欧洲才会具备科学思想的全部条件。可欧洲发展辩证法的目的并不是为了发展科学思想，而是为了强化他们的唯心主义，更进一步说是为了维持他们的宗教剥削。任何不利于他们宗教剥削的观点都会被他们无情的扼杀。当年发现无理数的那老兄就被他的老师兼教主一脚踹海里淹死了；发表日心说的神父也被教会绑木头上当着恶魔火净了。辩证法越发达，宗教剥削的稳定性就越强，距离科学思想也就越远。于是才有了长达一千年的黑暗中世纪。而打破这个状态的其实是中国的唯物主义商品的冲击。在中国商品涌入欧洲之前，欧洲贵族一直认为自己很富裕，可中国商品来了后，即便是欧洲顶级的大贵族都感觉自己很难继续维持体面生活了。在这种颠覆性的集体心理冲击下，他们才会形成变革的集体意志。再加上黑死病物理超度了大面积的宗教圣职人员，最终导致欧洲发生了名叫文艺复兴的思想变革运动。（之所以叫唯物主义商品，那是因为中国的瓷器上的绘画都是颠覆欧洲神权认知的，这点不想继续浪费笔墨，大家可以自己去找相关的文章来看。）】

欧洲人从他们神权的虚拟空间带着逻辑武器出来，并装备上唯物主义的思想，就自然而然的获得了科学思想这个跨时代的装备。于是他们突然发现自己就像开了挂一样对传统世界进行了降维打击。

建议理科生自己去翻看唯心主义辩证法的代表著《小逻辑》，你们会发现自己在初中高中课堂所学的所有数学物理的证明方法都用文字的形式写在《小逻辑》这本哲学书中。

这便是为何西方人一直说哲学是所有自然科学之母的真实原因。

也便是欧洲数学家遇见问题就喜欢去翻哲学书，而物理学家遇见问题喜欢去数学仓库中找工具的历史原因。

【补充解释一下，数学在欧洲中世纪一直都是神的语言，这并不是唯物主义中国人理解的对数学的一种褒奖性质修辞手法，而是字面意思的神的语言。神无所不知，而数学便完美的契合了这一点。于是当年数学便成为传教士表演神迹的最常用的工具。在信徒的见证下，使用着他们看不懂的神的符号，解决一个个现实或者假设的难题，便是神迹降临的最好证明。不同教派之间辩经也常常采用做数学难题的方式进行，谁能解答出来，便证明谁的教义更加接近神。所以在中世纪的欧洲，会做数学题那就是能赚钱！这个传统也一直延续至今，欧美大学之所以愿意给数学教授那么高的待遇以及薪资就是当年教会大学留下来的传统。这也便是欧洲论证数学发展的比同时期中国好的原因，他们先是在神学的语言逻辑交锋中发展出了完备的逻辑武器，然后再把这些逻辑武器应用拓展到了数学上。数学本身并不需要支付开发这些逻辑武器的成本，并且还得到了辩经这个经济市场。但是同时期中国的计算数学（线性代数）因为自身经济高度发达所产生的现实需要所以一直强于欧洲。】

而数学物理学家牛顿在学术生活上遇见瓶颈后直接回到宗教便是历史的必然。

因为在欧洲，科学和宗教从来就不是简单对立而是辩证统一的。

中欧的不同发展路线就好像华山派的剑宗和气宗一样。

而强盛起来的欧洲又带着先进生产力反过来击碎了当年只会务实（唯物主义）不会务虚（辩证法）的中国，把我们也带入了科学思想的时代。

-------------

结束语，其实梳理清楚欧洲科学思想发展的脉络后，大家才会真正理解欧洲人的思维逻辑，破除很多国内对欧洲人的误解。

比如常常有人说中国人务实，欧洲人务虚，其实这是完全错的。

欧洲人也务实，他们当年搞宗教说到底不就是为了那点钱嘛。

欧洲人是先务虚，然后再用务虚来务实。并将其当成素质修养，当作贵族身份的象征。

这也是唯物主义的中国人永远融入不了欧洲贵族圈子的原因之一，中国人一来就务实，别人觉得你粗鄙，是野蛮人。

而且更重要的是，欧洲人的务虚并不是中国人理解的假装客气。

人家是有唯心主义传统的，他们的务虚是真的务虚，并将这个虚空间当成两人交锋的战场。

而虚空间中的最终得分往往便决定了现实中商业谈判的利益分配。

他们对这个游戏玩的乐此不疲，并认为这是优雅的行为，如果能在虚空间中吃掉你，他们会吃的心安理得，因为这是上帝对他们信仰的奖赏。

再真正理解西方人文化传承后，你们再去看西方人的环保，碳交易，自由民主，元宇宙等等，是不是突然有了不一样的理解？

元宇宙，虚空间，神性。哈哈，闭环了。

晚安。