直接摊牌了！维基媒体基金会打压中国大陆用户，对华偏见表露无遗_风闻

2021年9月13日，维基媒体基金会全域禁制了一批中国大陆维基百科用户，并取消了一些中国大陆维基百科用户的管理员权限。

基金会发了一篇所谓的“2021年9月声明”。声明中提到，“通常来说，维基媒体基金会不会对于自身之行动做过多的解释，但考虑到此次受影响范围之大前所未见，故在此向各位公告。”具体内容，我们会在后面进行分析。

什么是“全域禁制”？根据全域禁制方针，被全域禁制的人“将被禁止参与或利用任何维基媒体基金会旗下的网站、平台或活动，不论这种行为是基于自己的意愿还是代其他人完成”。换言之，“禁制”相当于我们所说的“封杀”。

基金会声明中称，“有用户为了取得相关权力来刻意讨好社群——然而他们的最终目的与维基媒体基金会开放知识之目标相左”，他们“可能已成为外部团体威胁或利用的目标”。让我来翻译翻译，基金会断言中国大陆用户是在官方的威胁或利用下编辑维基百科，以呈现中国更加正面的形象。

现在懂了吧？基金会不愿看到中国的声音，只希望中国是他们想的那种负面形象，谁要“维护”中国，那就是“受官方资助的”。

类似的事件其实早已发生。我们知道，此前就有许多在中国的外国博主，在境外媒体介绍他们真实体会的中国，然后被外媒称是受到中国政府资助进行宣传（propaganda）的，随后这些博主进行了辟谣。这些博主包括Barrett、JaYoe Nations等。此前我也搬运过外国博主进行澄清辟谣的视频，CGTN、观察者网对这些事件也有报道。我这里举我搬运的那个视频的例子。JaYoe Nations通过境外社交媒体分享中国生活，英国泰晤士报发了一篇文章，标题为“Beijing funds British YouTubers to further its propaganda war”（“《北京资助英国YouTube博主以深化加强舆论攻势》”）。JaYoe Nations专门发了一期视频回应该文章，并在视频中举了一些例子，以澄清自己并非受官方资助以宣传他们的观点，而且事实上他根本就不是英国人。泰晤士报的文章不仅子虚乌有，还漏洞百出，贻笑大方。

我们也知道，此前也有很多宣传中国的推特账号遭到冻结。例如，今年1月，中国驻美使馆的推特账号被推特冻结，理由是其推文“受极端思想影响的维吾尔族妇女得到思想解放，不再沦为生育机器”违反推特的反对“去人性化”规则，1月21日华春莹评论称：

大家都注意到，在美国社交媒体上存在、活跃着大量的阴谋论和虚假信息，美国深受其害，受到严重负面影响；中国也是很大的受害者，在涉疆问题上有很多针对中国的丑陋虚假信息。中国驻美使馆当然有责任和义务澄清事实，说明真相。

类似的事情还有很多，比如去年12月，观察者网发了嫦娥五号在月球展示中国国旗的视频，然后就被推特封禁（后来恢复正常）。许多普通的爱国者账号也被推特冻结，这里不再举例。

说完了外国博主被造谣受资助以及一些人推特账号被封的例子，这次维基媒体基金会封杀中国大陆用户的事件就不难理解了。中国大陆的维基人编辑维基百科，以传播中国的一些真实信息，不说要让维基百科显得多么“亲中”，至少要让维基百科更加“客观中立”，少一些无端造谣抹黑的内容。而这就引发了一些台湾地区维基百科用户以及基金会的反感，他们不愿看到这样的中国，他们只希望维基百科介绍的中国是像外媒渲染的那个“混乱、落后、专制”的国家。他们连真实的中国都不愿看一点，除非选择性关注一些真实的负面新闻。

当编辑者达到一定规模的时候，基金会就武断认定这些大陆用户受到了政府的打压或者资助（基金会声明中将其称为“多种可能导致个人资料外泄以及相关权限落入外部势力之手控制”），对维基媒体项目施加影响。

事实上，中国大陆维基人最大的“错误”，就是他们是中国的。

一直以来，维基百科的中立性就十分堪忧，维基百科介绍中国的方式，几乎都是按照外媒那套带有偏见、误导性的话语体系来的。尽管维基百科有一篇冗长的WP:NPOV方针，但明眼人都知道维基百科介绍中国起来一点都不中立，关于中国的负面报道居多。而且，就算中立难以保证，至少内容应该符合事实吧？但是，想想维基百科是如何介绍中国的社会制度，如何介绍新疆的？

维基百科中，对华充满偏见的人占上风，因此可以不顾一切地向维基百科注入虚假信息。我们知道，维基百科内容要求具有可靠来源，要可供查证，但我们发现维基百科很多条目都是用BBC、纽约时报、CNN的假新闻做参考来源的。如果说BBC、纽约时报、CNN这些新闻媒体还是有一定的专业资质的、有时还是具有可信度的，那么拿各路轮媒这些弱智媒体做可靠来源又是什么意思？

维基百科的互助客栈是供来自不同地区的维基人互相交流的场所，但互助客栈早已沦为“互煮客栈”，不再是为寻求解决问题而进行的和谐讨论，而是连篇累牍的、针对一些显而易见的事实的无意义争论。不知道他们到底有没有想过，维基百科的“中立”是其五大支柱之一？此外，我知道一些大陆用户发表观点会比较激进，不太中立，但是这并不意味着他们是受资助的，而且即使一些激进的用户发表言论不太符合礼仪要求，也不应因此直接被维基媒体基金会全域禁制。

相比之下，一些技术性的、类似于“基础设施”的页面反倒无人问津。多少模板、模块的文档没有中文版本，甚至人们都不知道如何使用就用了？多少模板、模块存在bug，需要修复但迄未修复？甚至维基百科的有些模板的样式一半是写在common.css中的，一半是硬编码在代码中的，不仅不整洁，也不利于维护，而且在手机版视图中，common.css是不生效的，这导致模板在手机版显示时只有一半拥有样式。

维基百科最初创立是为了传播知识文化，由用户自行编辑从而打造一部几乎包罗万象的百科全书。利用维基百科，你可以很方便地查到一些数学公式，或者历史文化，公交线路的运营公司、票价，甚至轨道交通列车的车型、车号、昵称等。利用维基百科，你可以查到函数极限的定义，查到嘉松线或南新专线的票价、运营公司，查到“青鱼”“鲇鱼”“热带鱼”都是指的些什么车型，查到临港中运量是什么时候开通的。维基百科初心是好的，现在也在这样做，但是维基百科的另一半已经沦为了西方话语权的舆论宣传工具，即使不是用户有组织、有计划地宣传，也是他们对中国的无知、偏见的集中体现。

我以前也希望维基百科能够更好地走近我们中国人的生活中，让中国人能够方便地使用维基百科，但事到如今，我们才发现，沦为西方宣传工具的媒体当然就不应该受认可。更何况，即使中国大陆的社群主动活跃地参与维基百科，却还是被基金会主动地排挤了。

我也不要求维基百科的条目要显得多么“偏向”中国，我只希望维基百科能够中立，内容要符合客观事实，这才是符合维基百科的支柱要求的，也是符合两岸人民的根本利益的。华春莹也在4月1日的例行记者会说过，“你可以不喜欢中国，但必须要真实，不可以造谣。”

我这里向大家分享2月18日的外交部例行记者会，华春莹就病毒溯源问题一针见血地点出一些人对华偏见的现状：之所以出现这样的炒作（“这样的炒作”指“中国发起了可能是其首次全球虚假数字信息运动，制作并传播关于美国制造新冠病毒作为生物武器的故事”）**，根本原因就在于，**在溯源等问题上，美西方一些人不愿意听到中方客观真实的声音，害怕更多人了解事实真相，以至于他们不能再肆无忌惮地散布虚假信息，为所欲为地误导和垄断国际舆论。

后续事件我也会持续关注，我希望中国大陆的维基人在困难之中也能保持理性，也希望台湾人和西方国家的人能够抛弃偏见，摘下有色眼镜，客观理性地看待中国大陆。