“西医”和“中医”都是科学，都有无数先驱进行大量的探索_风闻

回答“什么是科学”的问题，就是用一句明确的表述给出科学的定义。

张其锦的定义分为两类：一是科学是正确的知识。这一定义被普遍接受。常是将“科学”一词作为形容词，普遍冠于一些名词之前。然而，这一定义在逻辑上存在问题，因为“正确”与否侧重于主观，这与“科学”侧重于客观，两者是不同的。何为正确？回答多是由个人的学识和立场所决定。常导致很多常识问题也争论不休，客观上成为真、伪科学之争的主要原因。

第二种定义为科学是对未知世界的探索。这一定义出自于人类的天性，也是如今丰富知识海洋的原点，或者说是科学研究者的初心。从这个定义出发，科学超然于现实，而又深深地存在于现实之中。例如，目前争论最多的是“西医”和“中医”哪一个是科学的问题。从这一定义出发，两者都是科学，只是对研究对象的切入点不同：前者从人体细节出发，后者从人体系统出发，最终都归于治病救人。两者发展至今，都有无数先驱围绕自己的切入点进行大量的探索。就“人类对未知世界的探索”的活动而言，两者本质上是一样的。造成两者区别的是方法不同，也就是两者的内涵存在很大的差别。

一个具体概念的完整内容是由概念的定义和内涵来体现的。定义就是“什么是科学”要回答的问题，内涵才是“科学是什么”要回答的问题。不回答事关本质的科学定义问题，仅是围绕科学的内涵进行论述，总让人感觉到是在隔靴搔痒，无法在我们这个后发展国家建立起完整的科学概念。

有了完整的概念，人们才能够认清自己所要做的事情。对于我们这样一个“政策和策略”是一切事业生命的国家，尤其重要。