对张维为先生文明型国家概念的补充_风闻

张维为先生有一本著作《中国震撼：一个文明型国家的崛起》，近日张维为先生又就此书的意思做了一次演讲，而我对此有一些补充。

张维为先生说“文明型国家”的特点有四个“超”：超大型人口规模、超广阔疆域领土、超悠久历史传统、超丰富文明积淀。

如果按着这四个超，那就不一定是现在的中国，罗马帝国可以，东罗马帝国可以，奥斯曼帝国也可以，这样当然不是张维为先生的意思了，如果按着张维为先生的意思，符合中国的现实，应该再加一个超：超先进的现代文明体。

而按着张维为先生的四个超，体现的都是超大的形式，而不是超大的内容，更体现不了超大而先进的文明内容。大型、广阔、悠久、丰富，哪一个不是形式的大？哪一个体现了先进文明？连悠久的传统、丰富的文明也可以是悠久、丰富而不先进的，甚至愚昧的传统也是传统，落后的文明也是文明。

所以要说中国是文明型国家，应该是五个“超”。这样才符合张维为先生的意思。

那这个先进的现代文明体应该指哪些内容呢？首先“先进”应该紧扣“现代”二字，指先进的价值观、先进的制度、现代智慧、现代科技、包容性理念、国强民富、人民的现代而先进的认知水准。

张维为先生说：“如果当初古罗马帝国没有四分五裂，而且也能够通过现代国家转型，今天的欧洲也可能是一个相当规模的文明型国家。”其实古罗马是一个环地中海国家，而不是一个覆盖现代欧洲的国家，现代欧洲绝大部分地方都不在古罗马范围内，当时很多欧洲人如凯尔特人、日耳曼人、斯拉夫人都被古罗马人看作是蛮夷，古罗马即使能够转型成现代国家，那也是一个环地中海的文明型国家，而现在的欧洲也不会因此而成为文明型国家。

中国发展成文明型国家是自然而然形成的，其动力是历史因素，不是任何人为的结果，但张维为先生却拿泛非洲、泛阿拉伯地区、欧盟、拉丁美洲的联合这些人为的整合来做比较，感觉有点不伦不类，也反映出张维为先生对中国这个文明型国家理解不清，认识不透，尽管他认为这个概念是他提出来的，而其实这是个老生常谈的说法。