货拉拉事件，人命关天，法不容情_风闻

当一件事情有变坏的趋势时，最好的办法是退一步结束它，最坏的办法是火上浇油。

一：女生和司机的因果

女生慢腾腾来回搬东西，司机提出有偿搬运被拒绝，只是被动漫长的等下去，事情已经朝着坏的趋势去了。

**有情绪上头，却不能这么等下去，这是最差的选择。**干脆主动伸把手，无偿帮一帮，快些搬完。就算这次遇人不淑，置气不值当。

可惜两人前前后后的交流，南辕北辙不对路，更像是拾柴生火，进而火上浇油。

到了闹出人命的后果时，一切都来不及了。

二：人命关天和法不容情

在中国，人命关天对司法的影响，有时带来的重视是好事，有时也会带来倾向偏差。

无疑的，这次司法的动向，是立场先行，进而在程序上失措。

羁押是基于立场，而不是基于事实的证据。如果是指定住所监视居住，就不会有后续的司法被动。

因为这种被动，也足以让人怀疑而后的援助辩护和委托辩护的冲突。无论援助辩护是否尽职尽责，都会成为明显的程序违背。

成都四十九中事件和阿里事件，尽管带来的社会舆情很沸腾，当基于事实符合逻辑的严谨司法结论出来后，都能有效平息。

而这次判决，有程序疑问。在事实和逻辑上，也都不够严谨。未来潜在的话题演绎，难以避免。

三：声音和沉默

网络上的圈化认同与对立愈发严重了，非此即彼成了常态。而网上的声音虽盛，可不要忘了还有网下沉默的大多数。

网络信息传播愈发达，网上倾向和热点，对网下沉默的人，影响也会更明显。由此带来的舆情波动的范围和时间，也会更广泛和深远。

不知道大家的感觉怎么样，网下的情绪倾向一旦在初期形成，后续的扭转是难上加难。

沉默的，是看不见的声音，但很多时候对事件的影响，真正的决定力量，却是来自其中。

从具体案例对社会治理的影响看，有问题的案例，如果不能及时勘误，往往带来更多负面的社会情绪，以及长久的潜在舆情起伏。

四：个人置气不宜

生活里会遇到各种各样的人，难免会踩雷。

法律和民意，形成的群体思潮，个人卷入的代价和后果，就没有简单的。

个体事件能个体解决，代价最小。

在可以选择的时候，能拆弹别踩爆，个人置气不可控，后果更难料。

--