911事件20周年，美国出现的“忽视中国威胁战略失误论”很离谱_风闻

【本文来自《《女神与撒旦》》评论区，标题为小编添加】

911事件20周年，美国出现的“忽视中国威胁战略失误论”很离谱。911事件并非美国战略失误的根源，在阿富汗伊拉克等地为了集团利益倒行逆施才是。和中国扩大贸易本来就是定下来的

1. 911事件是恐怖分子对人类社会发动的最大恐袭事件，受到世界各国一致谴责，并支持美国反恐，多国也有反恐行动。就连普京都表态，愿意给美军在阿富汗的军事行动提供帮助。

2. 有段时间，全球恐袭浪潮兴起，中国俄罗斯和欧洲多国也深受恐怖主义的危害。恐怖主义并非只是美国的敌人，美国甚至算不上最大受害者，911事件2977人死亡只是单次最大场面骇人听闻。伊拉克与阿富汗死于恐袭的人要多得多。

3. 这种情况下，美国加大反恐力度本来就是不可避免的重大决策，不可能改变，多国都加大了反恐力度。而且美军在阿富汗军事行动很顺利，塔利班光速倒台，美军损失很小。通过全球一致的反恐行动，恐怖主义对主要大国和文明社会的威胁有所减少。这本来是好事，也是美国与主要国家一起反恐的成果。美国全球反恐没有错，成果很大，代价很小，怎么也不能说是战略失误。

4. 但是美国以反恐为借口，入侵伊拉克，受到包括欧洲盟友在内的世界多国一致反对，仍不收手，这又能怪谁？这也是911的错？当然不是，美国军工集团早就在策划伊拉克战争，没有911，美国也会制造借口非要去搞这一票。

5. 至于在伊拉克阿富汗行动空耗金钱，没有收获，那是美国自己的决策失误，和反恐无关。美国军工利益集团赚大了，美国亏大了，这就是历史事实，没有人可以阻止美国自己作死。美国人自己也说了，在伊拉克阿富汗打仗花大钱非常错误。

6. 至于说因为911，美国去搞反恐了，于是和中国“错误地和平”，让中国崛起了，这种论调是无耻的马后炮，也是对中国崛起无力感的甩锅借口。美国反恐根本没花多少国力，不至于成为输给中国的借口。在伊拉克阿富汗胡花钱，在国内胡搞金融泡沫透支消费才是。

7. 就算没有911，美国也不可能把中国当入侵目标，朝鲜战争之后，中国早就从军事行动目标中排除了。美国军工利益集团不可能从对中国的行动中得到巨大的好处。显然，美国还是会去搞伊拉克，还是会去透支消费。

8. 至于说中美不那么友好，这是很新鲜的事么？打交道这么多年，还算友好的时间就那么10年。不友好不还是大做生意？今年中美贸易不还是大创历史新高？现在回头说不应该友好，是给自己脸上贴金。中美做生意代表了人类发展方向，就如世界各国合作全球反恐。美国人就是出于利益想和中国做生意，不会因为什么大战略就不做了。911没有，最多就是不那么友好地做生意，也还是会指望中国通过经济发展演变，克林顿定的方向并不是民主党一家的选择，而是各家金主的商业利益的必然。克林顿积极活动说服美国政客和中国做生意，本来就是阻力最小的发展方向。